第34章 儒家的独尊和道家的复兴(1)[第2页/共4页]
然后李斯提出极度峻厉的建议:统统史记,除了秦记;统统“百家”思惟的著作和其他文献,除了由博士官保管的,除了医药、卜筮、种树之书,都该当送交当局烧掉。至于任何小我若想肄业,他们都该当“以吏为师”。(见《史记・秦始皇本纪》)
近年来,我看出这两派的来源很能够上溯到先秦儒家的两派,今文学派能够是先秦儒家抱负派的持续,古文学派能够是先秦儒家实际派的持续。换句话说,今文学派出于孟子学派,古文学派出于荀子学派。
若把董仲舒当作与孟子一派有必然的联络,那么,上述的荀子对子思、孟子的非议就更加成心义了。因为董仲舒观点的原型如果真的出于孟子一派,则董仲舒是孟子一派的新生长,按照董仲舒来判定孟子,则孟子也的确能够说是“僻违”而“幽隐”了。
但是,恰是秦朝的残暴促使它敏捷垮台,汉朝继之而兴,大量的当代文献和“百家”著作又重见天日。汉朝统治者们固然不同意其前朝的极度办法,但是他们也感到,如果要保持政治上的同一,还是必然要同一帝海内的思惟。这是同一思惟的第二次尝试,是沿着与秦朝分歧的线路停止的。
如果我们接管了这个假说,以为今文学派是儒家抱负派即孟子一派的持续,那么就只要假定古文学派是儒家实际派即荀子一派的持续,才符合事理。正因为如此,以是公元1世纪的古文学派思惟家,都具有与荀子和道家类似的天然主义的宇宙观(在这方面,荀子本人是受道家影响,前面已经讲过了)。
儒家中的这些人构成了一派,名为古文学派。这个学派的得名,是因为它宣称具有“秦火”焚书之前密藏的经籍,都是用古笔墨体誊写的。相对峙的一派,有董仲舒等人,称为今文学派,其得名是因为所用的经籍是用汉朝通行的字体誊写的。
但是不久今后,儒家中具有实际主义和理性主义脑筋的人,针对这些关于孔子和儒学的“非常可怪之论”,提出了抗议。他们以为,孔子既不是神,也不是王,只是一个贤人。孔子既没有预知有汉,更没有为任何朝代制法。他不过担当了畴昔巨大传统的文明遗产,使之具有新的精力,传之万世罢了。
始天子批准了李斯的建议,于公元前213年付诸实施。这固然是完整扫荡,实际上却不过是耐久存在的法家思惟符合逻辑的利用罢了。韩非早已说过:“明主之国,无书柬之文,以法为教;无先王之语,以吏为师。”(《韩非子・五蠹》)
扬雄和王充
李斯建议的目标很明白。他必定是但愿只要一个天下,一个当局,一个汗青,一个思惟。以是医药之类合用方技之书免于燃烧,用我们现在的话说,是因为它们是技术册本,与“认识形状”无关。
董仲舒所说的大一统原则,也在《春秋公羊传》中会商过。《春秋》第一句是:“元年,春,王正月。”《公羊传》的解释中说:“何言乎‘王正月’?大一统也。”据董仲舒和公羊学派说,这个大一统,就是孔子作《春秋》时为他的抱负中的新朝代制定的纲领之一。
如许做的成果,孔子的职位在公元前1世纪中叶就变得很高了。约莫在这个期间,呈现了一种新型的文献,名叫“纬书”。纬,是与经相对的,比方织布,有经有纬。汉朝很多人信赖,孔子作了《六经》,另有些意义没有写完,他们觉得,孔子厥后又作了《六纬》,与《六经》相配,觉得弥补。以是,只要《六经》与《六纬》的连络,才构成孔子的全数教义。当然,这些纬书实际上都是汉朝人捏造的。