第19章：“伪”之辩[第1页/共3页]

盗取钩子这类微不敷道东西的人会被正法，但是盗取了全部国度的田恒，却名正言顺地成为了诸侯，这就是「窃钩者诛、窃国者侯」这个典故的由来。

蒙仲拱了拱手，说道：“我晓得夫子对儒家很有成见，但我以为，儒家一定没有可取之处。”

……

将这四十册竹简十足搬到正屋后，蒙仲在庄子的表示下随便拿起一册翻了翻，却恰好翻到「盗跖指责孔子」的那一部分，不由地心中一愣。

薛人便答复道：当时我的后代皆在身边，莫非你要我承认他们的父亲是一个脆弱的人么？

旋即，又抨击孔子假借周文王、周武王的治国方略（即指周礼），节制天下的言论，一心想用你的主张布道后代子孙，穿戴宽衣博带的儒式打扮，说话与行动矫揉造作，用以利诱天下的诸侯，一心想用如许的体例寻求高官厚禄，要说悍贼再没有比你大的了——天下为甚么不叫你作盗丘，反而竟称我是盗跖呢？

贩子很感激，将薛人的事迹到处鼓吹，称其为懦夫。待这件事传到薛人的乡邑后，或有知恋人感到非常惊奇，私底下扣问那名薛人道：你常日脾气脆弱，何故此次如此英勇？

“……”

先说《骈拇》，骈拇即指归并的脚指，跟旁出的歧指和附着的肉瘤一样，都是人体上多余的东西。

人们的思惟和行动浑然一体没有一点儿偏私，这就叫做任其天然。以是先古之人本性保存最完美的期间，人们的行动老是那么慎重天然，人跟禽兽一样居住，跟各种物类相互聚归并存，那里晓得甚么君子、小人呢！大家都笨拙而无聪明，人类的本能和本性也就不会丧失；大家都愚笨而忘我欲，这就叫做“素”和“朴”。

而此时，庄子则在一块竹牌上写下几个字：你如何对待？

田成子即「田恒」，其祖上是与宋国一样都是“三恪”的陈国的太子「陈完」，陈国灭亡后，陈完便逃到齐国，在姜姓齐君幕下担负士大夫，待比及田恒期间时，田恒谋反反叛，逐齐君而盗取齐国。

毁弃人的天然赋性以推行所谓仁义，这就是（儒家）贤人的罪恶！

旋即，他又翻了翻其他的竹简。

第三部分进一步进犯儒家的仁义，进一步指出儒家“标榜仁义”是乱天下的祸端，从为外物而殉身这一角度看，君子和小人都“残生损性”，因此是没有辨别的。

庄子以为，百姓百姓有他们固有稳定的本能和本性，织布而后穿衣，耕作而后用饭，这就是人共有的德行和本能。

蒙仲想了想，这才回想起方才他与诸子辩论时，能够言语有些不当，触及到了一部分儒家思惟，因此惹得这位对儒家极有成见的道家圣贤心中不渝。

听闻此言，庄子捋着髯毛如有所思。

但是世世代代另有人奖饰伯乐为“长于办理马”。【PS：这段还举例了陶匠与木工，企图跟伯乐差未几。】

没错，这四篇论著，全都是庄子抨击儒家思惟的作品，可想而知他对儒家思惟的冲突。

直到第四部分，庄子才指出统统有为都不如不为，从而说了然不为仁义也不为淫僻的社会观。

庄子在文中讽刺儒家：（儒家）贤人警告我们，不成以妄图不义之财，是以对于那些盗窃诸如腰带这类不值钱东西的人，必须加以惩罚（窃钩者诛）；但贤人同时也表示，要顺天应人、吊民讨伐，是以「窃国」胜利的人，都能够用这些冠冕堂皇的大事该当作借口，建立并维系他所窃得之物。