第20章 诺贝尔和平奖：怎么就是奥巴马(1)[第1页/共4页]

王牧笛：比来奥巴马又成了风云人物，我现在特别喜好奥巴马，因为只要这小我存在，我们就永久不愁没有话题，他是当之无愧的话题人物。此次他获诺贝尔战役奖的动静一公布，天下媒体就炸了锅。我们先看一个背景质料：上任不到九个月的美国总统奥巴马获得诺贝尔战役奖，2009年10月9日这条严峻消息在全天下电视、收集等立即媒体报导中转动了一天。几近统统人都和奥巴马本人一样惊诧。支撑者以为这是一个神话，反对者以为这是一个笑话。美国《期间周刊》批评说，奥巴马获奖令人吃惊，因为奥巴马在诺奖提名停止日期前不到两周才执掌总统之职，现在授予奥巴马战役奖为时过早。而与此同时，在线调查显现，80%以上的中国网民对奥巴马获奖表示了质疑。王牧笛：《纽约时报》网站的头条题目是“吃惊――奥巴马因交际获了战役奖”，然后《华盛顿邮报》的批评是“一个令人目瞪口呆的决定”。

2009年10月9日这条严峻消息

才执掌总统之职

王牧笛：其他媒体批评说，自布什以来只如果美国总统不放出狠话就能获战役奖。在两位看来，这个战役奖授予奥巴马，他做了甚么巨大的事情？

在全天下电视、收集等立即媒体报导中

他打动了挪威人，以是他们老早就想把这个奖给他了。

战役奖折射出挪威人的代价观

郎咸平：因为奥巴马的前一任是小布什，他是单边交际，他看你不扎眼他就打，放肆得不得了，打伊拉克、打阿富汗，还想打伊朗。当小布什要攻打伊拉克的时候，国际原子能委员会的总做事巴拉迪，他这小我比较有公理感，他说你们的证据都是有题目的，你们说伊拉克有大范围杀伤性兵器，但最后你们底子没有找到证据，凭甚么打伊拉克？他这个公理的吼怒很首要，甚么意义？这就是一种北欧人的政治诉求――反对单边主义。你不能说你想打伊拉克就打，你得拿出证据来，你既然找不到证据你凭甚么打。

本来美国人甚么事都不干才气换来战役奖。给他一个战役奖，目标就是但愿美国总统今后甚么事都别干，对全天下群众来讲就是个功德。

现在授予奥巴马战役奖为时过早

实在想一想，比如我们三个是提名委员的话，每年我们都提名一次。那我叨教你，你是提名给一个毕天生绩的人，还是会提名给偶然效性的人？你必定选偶然效性的人，因为能得毕天生绩奖的人再等一两年也无所谓，但是这个偶然效性的人到了来岁就没偶然效了，大师就把他忘光了。如果这个偶然效的人的亮点刚好能够表现出挪威人的理念、挪威人的思惟的话，他就会当选了，这就是挪威人现在干的事。

郎咸平：美国人还是比较诙谐的。实在对于这个奖项的了解，我感觉我们能够用一种更形象、更简朴的体例。我们央视不是有一个叫《打动中国》的人物评比吗？这个诺贝尔战役奖就是《打动中国》挪威版，也就是“打动挪威”。并且挪威想选出一个有争议性的人物，但愿大师分歧意，但愿大师争辩，然后把他们国度的理念透过这类争辩向全天下作表达。是以它此次又达到它的欲望了。

美国《期间周刊》批评说

获得诺贝尔战役奖