第20章 诺贝尔和平奖：怎么就是奥巴马(1)[第2页/共4页]

现在授予奥巴马战役奖为时过早

郎咸平：但是他们内心深处，对于像第二次天下大战中德国这类法西斯、这类单边主义是非常悔恨的。固然当时他们和德国人暗里处得不错，但是他们非常讨厌这类一意孤行的单边主义。

而与此同时

在全天下电视、收集等立即媒体报导中

郎咸平：看了很多媒体的报导跟很多的批评文章，我有个感受就是，大师都没有搞清楚到底战役奖的本质意义是甚么。一谈到诺贝尔战役奖就觉得，获奖的人必然是对天下战役有很大进献的，因为我们就喜好按照大要征象做判定。实在甚么叫战役奖？不是因为他对天下战役有甚么进献，而是对于挪威群众而言，他做了令他们打动的事情便能够拿战役奖，然后把他们的代价观透过这小我向全天下表达；不然谁会听挪威人发言，这么小的国度，理都没人理，乃至很多人还不晓得它在那里。

王牧笛：奥巴马做了甚么事打动了挪威？普通你得做出点有助于战役，或者有助于天下群众调和生长的事，才给你发这个奖。

郎咸平：完整合适。起首你看挪威是个北欧国度，北欧的这几个国度在全天下影响力都不大，只要碰到战役就是被践踏的工具，像丹麦、芬兰，另有挪威，当然瑞典还好了，在第二次天下大战中没有被德军征服过。这些国度被征服的时候很少有抵当的，比如说我有一个同事是丹麦人，他说德军要打击丹麦了，他们就投降了，投降以后他们跟德军干系处得非常好，德军常常到他们家串门谈天。这就是北欧，非常成心机。

王牧笛：比来奥巴马又成了风云人物，我现在特别喜好奥巴马，因为只要这小我存在，我们就永久不愁没有话题，他是当之无愧的话题人物。此次他获诺贝尔战役奖的动静一公布，天下媒体就炸了锅。我们先看一个背景质料：上任不到九个月的美国总统奥巴马获得诺贝尔战役奖，2009年10月9日这条严峻消息在全天下电视、收集等立即媒体报导中转动了一天。几近统统人都和奥巴马本人一样惊诧。支撑者以为这是一个神话，反对者以为这是一个笑话。美国《期间周刊》批评说，奥巴马获奖令人吃惊，因为奥巴马在诺奖提名停止日期前不到两周才执掌总统之职，现在授予奥巴马战役奖为时过早。而与此同时，在线调查显现，80%以上的中国网民对奥巴马获奖表示了质疑。王牧笛：《纽约时报》网站的头条题目是“吃惊――奥巴马因交际获了战役奖”，然后《华盛顿邮报》的批评是“一个令人目瞪口呆的决定”。

郎咸平：因为奥巴马的前一任是小布什，他是单边交际，他看你不扎眼他就打，放肆得不得了，打伊拉克、打阿富汗，还想打伊朗。当小布什要攻打伊拉克的时候，国际原子能委员会的总做事巴拉迪，他这小我比较有公理感，他说你们的证据都是有题目的，你们说伊拉克有大范围杀伤性兵器，但最后你们底子没有找到证据，凭甚么打伊拉克？他这个公理的吼怒很首要，甚么意义？这就是一种北欧人的政治诉求――反对单边主义。你不能说你想打伊拉克就打，你得拿出证据来，你既然找不到证据你凭甚么打。