第13章 九问创业板(2)[第3页/共3页]

郎咸平：既然要规复书心的话，又何必通过创业板这个高风险的市场呢，干脆你把A股市场搞好不就好了吗？

改良运营环境才是正道

郎咸平：实在这些数字还是能够了解的，就是把统统的风险转嫁成为一个市盈率。这不是你赢利的好机遇。

石述思：你这个题目问得我百感交集。先来个悲观的答复――上帝流下了泪水：“我也见不着那天了。”悲观的答复――伴跟着中国经济走上安康、理性、法制的轨道，为甚么非要叫纳斯达克呢？我们为甚么不能就叫中国创业板，然后逼着老美改名字呢？

郎咸平：以是统统题目回到我方才讲的，一个企业的胜利不在于你有没有上纳斯达克，不在于你有没有上创业板，而是你本身本身是不是一个好企业，这比甚么都首要。

郎咸平：美国纳斯达克的胜利不是创业板的胜利，而是美国缔造力的胜利，是美国中小企业本质的胜利，配上纳斯达克，才一点就燃。你不要觉得，有了创业板便能够处理中小企业的题目了，你这是完整搞反了。

石述思：一句话答复你：如果是创业的话，各有千秋；如果是创富的话，请你留在故国吧。因为这个也跟我们的生长阶段有干系，我们是初级阶段，我们轨制环境不完美嘛，也需求时候，我们也应当看到全部股市一向是在向好的方向生长。

郎咸平：第一，企业的本质是不是好的；第二，它的外在环境能不能够孕育出一个本质好的企业。如果能做好这两点的话，没有创业板还是会有好企业。是以，当局该做的不是如何完美创业板这么简朴，而是把一个外在的环境做好，让一个本质好的企业能够全面着花成果。我们有970万家中小企业，给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。

石述思：它还得给中小企业开个口儿嘛。

郎咸平：对。

郎咸平：我们常常说股市有风险，但是你要晓得美国当局对它股市的办理是如何的，就是确保它稳定地增加。是以，美国的股市50年下来均匀回报率是8%，非常稳定。就是因为稳定的股市，才气孕育出好的保险公司、好的退休金公司。因为它们的投资每年有稳定的回报，它才好计算；如果如果大起大落的话，那这个风险是不堪接受的。是以，甚么是一个最好的股市――稳定的股市是最好的。

王牧笛：以是下一个题目就来了，现在中国企业家就发问了：现在既然中国创业板上马了，那中国企业还要不要去纳斯达克呢？因为之前中国企业很钟情纳斯达克，并且也缔造了很多的财产神话。你看百度当年上了个纳斯达克，缔造了多少财产的传奇。