第13章 九问创业板(2)[第3页/共3页]

石述思：郎传授您不记得有句话吗？“人能够落空统统，不能落空愿景。”我们这叫创业板，人家外电特逗，说这叫“A-”股市场。

纳斯达克是中国创业板的将来吗

石述思：跟人丁一样，稀有量没质量不可啊，现在不是说扩大人丁数量，而是进步人丁本质的年代。企业也是一个事理，进步本身质量是关头。

郎咸平：我们常常说股市有风险，但是你要晓得美国当局对它股市的办理是如何的，就是确保它稳定地增加。是以，美国的股市50年下来均匀回报率是8%，非常稳定。就是因为稳定的股市，才气孕育出好的保险公司、好的退休金公司。因为它们的投资每年有稳定的回报，它才好计算；如果如果大起大落的话，那这个风险是不堪接受的。是以，甚么是一个最好的股市――稳定的股市是最好的。

郎咸平：当然对这28家是如许的，题目是你有970万家啊，是以你没有处理题目。以是大师也不要有那么多的希冀，想通过创业板处理中小企业融资难的题目。

王牧笛：那么统统的题目就归结到了这个第九问：创业板能成为中国的纳斯达克吗？

王牧笛：并且纳斯达克审批企业的体例仿佛跟中国的创业板也不大一样，像当时新浪上市的时候仿佛还亏着呢。

郎咸平：实在这些数字还是能够了解的，就是把统统的风险转嫁成为一个市盈率。这不是你赢利的好机遇。

石述思：它们也是我们现阶段能拿得脱手的民营企业了。

我们中国真的有高科技含量的企业吗？如果没有这类企业的话，又如何会有好的创业板呢？我们是倒果为因，但愿建立创业板以后就能搞好企业――完整把它搞反了。

王牧笛：我们看到的是纳斯达克缔造了甚么微软、英特尔、苹果这些闻名的企业，但实在是先有这些好的企业。

郎咸平：目前一开端就这么高，那下一步如何办呢？更高吗？你凭甚么？

郎咸平：也就是些略微有点观点的、不是搞石油的、不是搞甚么根本扶植的。

石述思：起码听着不是落日财产吧，然后在技术上，固然没有核心技术、没有自主知识产权、没有自主研发才气，但它起码有如许的根本吧。我们不能要求太高了。别的新的贸易形式它也具有，市场远景也相对来讲比较看好――事迹报表在那放着呢。以是这帮企业说白了，也代表了中国的一个财产导向。你不能直接跟微软、思科比啊，我们的生长阶段不一样。以是说我倒感觉我们应抢先看到它好的一面，但是一个再强健的种子，没有合适的阳光、氛围、温度和水，它还是长不成参天大树。

石述思：遵循官方说法，创业板融资的总额有限，对主板市场不会形成严峻的打击。但是你要说没打击那也不必然，因为如果它这类猖獗的状况持续下去，摧毁的不是资金，而是我们股民的信心。以是，我倒但愿这个高风险的股市能够一起安稳地走好。

郎咸平：对。

改良运营环境才是正道