第13章 九问创业板(2)[第2页/共3页]

王牧笛：以是下一个题目就来了，现在中国企业家就发问了：现在既然中国创业板上马了，那中国企业还要不要去纳斯达克呢？因为之前中国企业很钟情纳斯达克，并且也缔造了很多的财产神话。你看百度当年上了个纳斯达克，缔造了多少财产的传奇。

石述思：它还得给中小企业开个口儿嘛。

石述思：跟人丁一样，稀有量没质量不可啊，现在不是说扩大人丁数量，而是进步人丁本质的年代。企业也是一个事理，进步本身质量是关头。

郎咸平：美国纳斯达克的胜利不是创业板的胜利，而是美国缔造力的胜利，是美国中小企业本质的胜利，配上纳斯达克，才一点就燃。你不要觉得，有了创业板便能够处理中小企业的题目了，你这是完整搞反了。

郎咸平：你不要觉得去纳斯达克就能胜利，也不要觉得去中国创业板就能胜利，统统要看你本身企业的本质是不是好的，如果你真的有技术含量，真的有远景的话，你去哪都是能够的。

郎咸平：我还想再弥补方才石教员讲的话。融资难对中小企业而言已经是小事了，并且全天下中小企业都融资难，中国一点都不例外，美国中小企业一样融资难。在中国，有些人还为中小企业融资难出了个高招――但愿银行增加对中小企业的存款。这是胡说八道的，胡来的。你晓得吗，银行就不能对中小企业存款，为甚么？因为银行的本质就是安然，它承担着全部社会金融安然的任务，所觉得了安然起见它必须投资安然的企业，这就是银行的任务。美国银行就是如许干的。

我们有970万家中小企业，我们给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。

郎咸平：我们常常说股市有风险，但是你要晓得美国当局对它股市的办理是如何的，就是确保它稳定地增加。是以，美国的股市50年下来均匀回报率是8%，非常稳定。就是因为稳定的股市，才气孕育出好的保险公司、好的退休金公司。因为它们的投资每年有稳定的回报，它才好计算；如果如果大起大落的话，那这个风险是不堪接受的。是以，甚么是一个最好的股市――稳定的股市是最好的。

王牧笛：并且跟阿谁IT海潮也有很大的干系。

郎咸平：当然对这28家是如许的，题目是你有970万家啊，是以你没有处理题目。以是大师也不要有那么多的希冀，想通过创业板处理中小企业融资难的题目。

郎咸平：目前一开端就这么高，那下一步如何办呢？更高吗？你凭甚么？

郎咸平：如何能够呢？我方才说过了，纳斯达克之所以是纳斯达克，是因为美国的企业好。你说我们中国真的有甚么高科技含量的企业吗？如果没有这类企业的话，又如何会有好的创业板呢？我们是倒果为因，但愿建立创业板以后就能搞好企业――完整把它搞反了。

郎咸平：但是如果你做得不好的话，它有很严格的退市机制。

郎咸平：对。

石述思：你这个题目问得我百感交集。先来个悲观的答复――上帝流下了泪水：“我也见不着那天了。”悲观的答复――伴跟着中国经济走上安康、理性、法制的轨道，为甚么非要叫纳斯达克呢？我们为甚么不能就叫中国创业板，然后逼着老美改名字呢？