第13章 九问创业板(2)[第1页/共3页]

石述思：一句话答复你：如果是创业的话，各有千秋；如果是创富的话，请你留在故国吧。因为这个也跟我们的生长阶段有干系，我们是初级阶段，我们轨制环境不完美嘛，也需求时候，我们也应当看到全部股市一向是在向好的方向生长。

王牧笛：并且，你看此次证监会做了一个奇妙的安排――开板不开市，开端你还无股可炒，它极力地把这个风险降到最低，如何也想获得个开门红嘛。那下一个题目就是：创业板对于A股市场是个利好的动静，还是个利空的动静？

郎咸平：以是统统题目回到我方才讲的，一个企业的胜利不在于你有没有上纳斯达克，不在于你有没有上创业板，而是你本身本身是不是一个好企业，这比甚么都首要。

郎咸平：我们以美国为例，美国的银行股那是最没有潜力的，以是美国各个银行股的市盈率就是10~15倍；那种高科技、新观点股的市盈率到七八十、上百倍的都有。美国也是如许，为甚么？因为这就是股票市场的美好之处。对于高风险的股票，它会给你非常高的回报，但是你要重视这类高回报本身储藏的风险也是不普通的。以是，此次创业板50倍以上的市盈率，也绝对是超高风险的。

纳斯达克是中国创业板的将来吗

石述思：跟人丁一样，稀有量没质量不可啊，现在不是说扩大人丁数量，而是进步人丁本质的年代。企业也是一个事理，进步本身质量是关头。

王牧笛：并且纳斯达克审批企业的体例仿佛跟中国的创业板也不大一样，像当时新浪上市的时候仿佛还亏着呢。

石述思：起码听着不是落日财产吧，然后在技术上，固然没有核心技术、没有自主知识产权、没有自主研发才气，但它起码有如许的根本吧。我们不能要求太高了。别的新的贸易形式它也具有，市场远景也相对来讲比较看好――事迹报表在那放着呢。以是这帮企业说白了，也代表了中国的一个财产导向。你不能直接跟微软、思科比啊，我们的生长阶段不一样。以是说我倒感觉我们应抢先看到它好的一面，但是一个再强健的种子，没有合适的阳光、氛围、温度和水，它还是长不成参天大树。

石述思：你这个题目问得我百感交集。先来个悲观的答复――上帝流下了泪水：“我也见不着那天了。”悲观的答复――伴跟着中国经济走上安康、理性、法制的轨道，为甚么非要叫纳斯达克呢？我们为甚么不能就叫中国创业板，然后逼着老美改名字呢？

王牧笛：以是下一个题目就来了，现在中国企业家就发问了：现在既然中国创业板上马了，那中国企业还要不要去纳斯达克呢？因为之前中国企业很钟情纳斯达克，并且也缔造了很多的财产神话。你看百度当年上了个纳斯达克，缔造了多少财产的传奇。

王牧笛：并且跟阿谁IT海潮也有很大的干系。

郎咸平：如何能够呢？我方才说过了，纳斯达克之所以是纳斯达克，是因为美国的企业好。你说我们中国真的有甚么高科技含量的企业吗？如果没有这类企业的话，又如何会有好的创业板呢？我们是倒果为因，但愿建立创业板以后就能搞好企业――完整把它搞反了。

石述思：这个题目就是说，鼓噪和骚动已然不成制止，等滚滚尘凡散去能不能回归人间正道，是你要考虑的题目。当时候，活着是它第一课题。实在我感觉浅显的股市、安静的股市是股民的幸运，充满了鼓噪和骚动的股市，对股民来讲是一场灾害。