第13章 九问创业板(2)[第1页/共3页]

石述思：它们也是我们现阶段能拿得脱手的民营企业了。

石述思：起码听着不是落日财产吧，然后在技术上，固然没有核心技术、没有自主知识产权、没有自主研发才气，但它起码有如许的根本吧。我们不能要求太高了。别的新的贸易形式它也具有，市场远景也相对来讲比较看好――事迹报表在那放着呢。以是这帮企业说白了，也代表了中国的一个财产导向。你不能直接跟微软、思科比啊，我们的生长阶段不一样。以是说我倒感觉我们应抢先看到它好的一面，但是一个再强健的种子，没有合适的阳光、氛围、温度和水，它还是长不成参天大树。

郎咸平：如何能够呢？我方才说过了，纳斯达克之所以是纳斯达克，是因为美国的企业好。你说我们中国真的有甚么高科技含量的企业吗？如果没有这类企业的话，又如何会有好的创业板呢？我们是倒果为因，但愿建立创业板以后就能搞好企业――完整把它搞反了。

石述思：遵循官方说法，创业板融资的总额有限，对主板市场不会形成严峻的打击。但是你要说没打击那也不必然，因为如果它这类猖獗的状况持续下去，摧毁的不是资金，而是我们股民的信心。以是，我倒但愿这个高风险的股市能够一起安稳地走好。

石述思：一句话答复你：如果是创业的话，各有千秋；如果是创富的话，请你留在故国吧。因为这个也跟我们的生长阶段有干系，我们是初级阶段，我们轨制环境不完美嘛，也需求时候，我们也应当看到全部股市一向是在向好的方向生长。

郎咸平：我们常常说股市有风险，但是你要晓得美国当局对它股市的办理是如何的，就是确保它稳定地增加。是以，美国的股市50年下来均匀回报率是8%，非常稳定。就是因为稳定的股市，才气孕育出好的保险公司、好的退休金公司。因为它们的投资每年有稳定的回报，它才好计算；如果如果大起大落的话，那这个风险是不堪接受的。是以，甚么是一个最好的股市――稳定的股市是最好的。

王牧笛：我们看到的是纳斯达克缔造了甚么微软、英特尔、苹果这些闻名的企业，但实在是先有这些好的企业。

我们有970万家中小企业，我们给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。

王牧笛：并且跟阿谁IT海潮也有很大的干系。

郎咸平：目前一开端就这么高，那下一步如何办呢？更高吗？你凭甚么？

郎咸平：题目是中小企业有970万家，你这口儿开得有点小了。

石述思：它还得给中小企业开个口儿嘛。

王牧笛：并且跟刚才传授讲的一样，纳斯达克没有那么多繁文缛节，它所存眷的就是这个企业的创新性、高生长性，哪怕你当时财务是亏损的。

石述思：跟人丁一样，稀有量没质量不可啊，现在不是说扩大人丁数量，而是进步人丁本质的年代。企业也是一个事理，进步本身质量是关头。

郎咸平：你不要觉得去纳斯达克就能胜利，也不要觉得去中国创业板就能胜利，统统要看你本身企业的本质是不是好的，如果你真的有技术含量，真的有远景的话，你去哪都是能够的。

王牧笛：接下来的题目也是现在媒体极其存眷的一个题目：这个创业板的风险到底有多大？