第24章 当“城市化”遭遇“逆城市化”（上）(2)[第3页/共5页]

王牧笛：以是这类少失业的“都会化”供应不了这么多失业岗亭，这就导致了2010年年初返乡潮的征象，很多人说这是候鸟式保存，但是厥后发明很多农夫再也不返来了。

李银：我想起一个笑话，我有个朋友，他是很着名的一个修建师，他跟我说现在天下各地着名的修建师事件所都来中国了。

李银：对。

王牧笛：实在东部本地的“逆都会化”构成两个破题，一个是户籍轨制的破题破冰，另有一个就是地盘轨制的破题破冰。现在东部本地的题目只是当下中国“逆都会化”的一个潮流，另有一个更加波澜壮阔的潮流，就是很多白领已经惊骇了城里的高房价、高本钱、交通堵塞、高净化、能源不敷这些题目。之前媒体炒作一个观点叫“逃离北上广”，就是白领要逃离北京、上海、广州，进入二线都会，寻求更加温馨的糊口。

王牧笛：就是说那种多数会或者中间都会的情结渐突变淡了。

郎咸平：对，变成办奇迹了，以是美国的办奇迹是产业的3倍。

王牧笛：它开端往外走，往更广漠的六合走。

王牧笛：诺贝尔奖获得者斯蒂格里茨也说，有两股力量在鞭策未来天下经济的生长，一个是美国高科技的力量，一个是中国“都会化”的力量。并且中国“都会化”速率之快，用22年走完了英国120年、法国100年、德国80年、美国40年的路。

郎咸平：对，但是你晓得中国的环境不太一样。我举个例子，按照我们的研讨显现，中国经济80%的增加来源于钢筋水泥，20%来源于劳动力的投入，根基上没有技术进步。是以我刚才讲了，产业出产，出产的是钢筋水泥；促进都会生长，用的是钢筋水泥；拉动房地产生长，消耗的还是钢筋水泥，到最后我们发明，都会没有任何技术进步。更可骇的是，只要“都会化”一停止，甚么都停摆了。那我叨教你，美国事如何对付这个呢？

郎咸平：统共4000万平方米。

李银：但这真的不是“逆都会化”，而是“都会化”的动员。我感觉，现在的都会饱和度和都会病还没到最严峻的时候，比及阿谁时候，才能够考虑完整逃离。

李银：就是要把人从地盘上束缚出来。

李银：是6543万套。

王牧笛：与都会死别。

李银：4000万平方米，统共1000亿。它这是一个很好的居者有其屋的打算。但是，我们还是要问，农夫的庄严在都会如何表现？因为除了住，另有失业题目，重庆会如那边理？

郎咸平：这非常糟糕。你晓得甚么叫“产业化”吗？“产业化”动员“都会化”，让更多的人聚居在都会，如许就要开辟房地产，房地产开辟好了以后呢，转而要耗损产业用品。那我问你，“都会化”完了今后呢？不开辟更多房地产的话，那像钢筋水泥如许的产业产品谁消耗？这个结果太可骇了，以是这个趋势必然要突破。

李银：实在中国这个思惟是持续了美国的旧思惟。美国产业反动的时候，确切是产业反动动员了都会化的生长。