第24章 当“城市化”遭遇“逆城市化”（上）(2)[第2页/共5页]

郎咸平：我们分段来讲，“都会化”当然是人出去才有“都会化”对不对？

李银：因为中国事环球最大的工地。

李银：4000万平方米，统共1000亿。它这是一个很好的居者有其屋的打算。但是，我们还是要问，农夫的庄严在都会如何表现？因为除了住，另有失业题目，重庆会如那边理？

郎咸平：对，又是“产业化”。有一个叫《交际事件》的杂志赐与重庆形式很高的评价，但是重庆形式还是没有跳出“产业化”拉动都会生长的门路，固然它和我们本地地区不一样，本地地区的产品90%是出口，重庆的产品90%是内销。但还是没有逃出“产业化”拉动都会生长的宿命，这是非常可骇的。那我叨教你，“都会化”达到顶点以后，你下一步该做甚么？

郎咸平：因为该有的硬件你都没有，别说软件了。你晓得这类“大跃进”思惟扶植都会的成果吗？你用“产业化”的体例来衔接的话，就不成能在10年以内搞一个像美国一样庞大的办奇迹群体出来。而如果没有办奇迹来支撑都会的生长，房地产又拉不动了，到最后就是一个崩溃。

“都会化”的误区

李银：我采访过英国泰晤士水务个人和法国的威立雅个人，它们都是做都会大众扶植这一块的，它们是花100多年的时候扶植一个都会，我们用了那么短的时候去扶植，但是至今为止，北京、上海这些都会，一下大暴雨地下就淹水，就闹水患。搞不懂这个“都会化”是如何扶植的？

郎咸平：没事情。

郎咸平：对，因为没有内需，消耗太少了，2009年我们国度的海内出产总值中，只要29%的消耗，大部分是出口。

郎咸平：对，变成办奇迹了，以是美国的办奇迹是产业的3倍。

郎咸平：对，但是你晓得中国的环境不太一样。我举个例子，按照我们的研讨显现，中国经济80%的增加来源于钢筋水泥，20%来源于劳动力的投入，根基上没有技术进步。是以我刚才讲了，产业出产，出产的是钢筋水泥；促进都会生长，用的是钢筋水泥；拉动房地产生长，消耗的还是钢筋水泥，到最后我们发明，都会没有任何技术进步。更可骇的是，只要“都会化”一停止，甚么都停摆了。那我叨教你，美国事如何对付这个呢？

《交际事件》杂志赐与重庆形式很高的评价，但重庆还是没有逃出“产业化”拉动都会生长的宿命，这是非常可骇的。“都会化”达到顶点以后，我们下一步该做甚么？

王牧笛：2010年初有一个调查陈述，叫《中产家庭幸运白皮书》，中国经济最为发财的北京、上海、深圳等都会的中产阶层幸运指数相对较低，与人均支出不成反比，特别是2009年房价飙升，令很多中产者感到痛苦，住房成了豪侈的事情，这也是他们要逃离北上广一个首要的身分。

李银：以是您重视到没有，这就是中国的“都会化”为甚么能够快速生长的启事，因为乡村的人都去务工了，他们动员了经济的生长。