第24章 当“城市化”遭遇“逆城市化”（上）(2)[第4页/共5页]

李银：我想起一个笑话，我有个朋友，他是很着名的一个修建师，他跟我说现在天下各地着名的修建师事件所都来中国了。

李银：美国事花了几十年的时候，渐渐地把产业转移出去了。

王牧笛：以是这类少失业的“都会化”供应不了这么多失业岗亭，这就导致了2010年年初返乡潮的征象，很多人说这是候鸟式保存，但是厥后发明很多农夫再也不返来了。

郎咸平：对，不如结合起来闯市场。能够像深圳一样搞股分有限公司，比如说你这边有1000亩的地盘，如何开辟呢？就是由你们所选出来的董事长跟总经理卖力跟当局构和，跟开辟商构和，然后好处就归你们这一批人。

李银：对。

王牧笛：之以是说要逃离北上广，此中一个很首要的启事就是现在的“都会化”有很多病，并且有很多的误读。此中一个引发很大争议的就是，我们很长一段时候把“都会化”简朴了解为“产业化”。

“都会化”见顶以后

郎咸平：对，因为他们找不到买卖了。

李银：实在中国这个思惟是持续了美国的旧思惟。美国产业反动的时候，确切是产业反动动员了都会化的生长。

郎咸平：没错，题目是这些人进入都会后做甚么？

王牧笛：2010年初有一个调查陈述，叫《中产家庭幸运白皮书》，中国经济最为发财的北京、上海、深圳等都会的中产阶层幸运指数相对较低，与人均支出不成反比，特别是2009年房价飙升，令很多中产者感到痛苦，住房成了豪侈的事情，这也是他们要逃离北上广一个首要的身分。

王牧笛：与都会死别。

郎咸平：这非常糟糕。你晓得甚么叫“产业化”吗？“产业化”动员“都会化”，让更多的人聚居在都会，如许就要开辟房地产，房地产开辟好了以后呢，转而要耗损产业用品。那我问你，“都会化”完了今后呢？不开辟更多房地产的话，那像钢筋水泥如许的产业产品谁消耗？这个结果太可骇了，以是这个趋势必然要突破。

王牧笛：实在东部本地的“逆都会化”构成两个破题，一个是户籍轨制的破题破冰，另有一个就是地盘轨制的破题破冰。现在东部本地的题目只是当下中国“逆都会化”的一个潮流，另有一个更加波澜壮阔的潮流，就是很多白领已经惊骇了城里的高房价、高本钱、交通堵塞、高净化、能源不敷这些题目。之前媒体炒作一个观点叫“逃离北上广”，就是白领要逃离北京、上海、广州，进入二线都会，寻求更加温馨的糊口。

郎咸平：对，你想想看，都会里的大门生一个月才赚两千块，农夫工只能赚一千多块，他如何在都会糊口？

李银：这绝对是有题目的。对于北京的空置率，到底谁能给一个官方的说法？现在统计局不敢说，这就申明它有题目。但我感觉在这方面，重庆做的不错，它处理了农夫工进城居住的题目，首期大抵要花500亿来建公租房。

郎咸平：我们分段来讲，“都会化”当然是人出去才有“都会化”对不对？

李银：因为中国事环球最大的工地。

郎咸平：这么多人出去以后就有事情吗？对于这些人来讲，都会就是一