第24章 当“城市化”遭遇“逆城市化”（上）(2)[第1页/共5页]

李银：我想起一个笑话，我有个朋友，他是很着名的一个修建师，他跟我说现在天下各地着名的修建师事件所都来中国了。

郎咸平：对，又是“产业化”。有一个叫《交际事件》的杂志赐与重庆形式很高的评价，但是重庆形式还是没有跳出“产业化”拉动都会生长的门路，固然它和我们本地地区不一样，本地地区的产品90%是出口，重庆的产品90%是内销。但还是没有逃出“产业化”拉动都会生长的宿命，这是非常可骇的。那我叨教你，“都会化”达到顶点以后，你下一步该做甚么？

郎咸平：没错，因为西欧各国已经不扶植了，以是他们找不到事情，西欧目前最差的行业就是修建师。都会病也在于中国的“都会化”，在朝者以为“都会化”就是要建高楼大厦，然后让很多的企业来投资，他们忽视了都会的调和生长。这类“产业化”动员“都会化”的思惟非常可骇的，是弊端的思惟。

中国已经成为环球最大的工地，天下各地着名的修建师事件所都来到了中国。因为我们的在朝者以为“都会化”就是要建高楼大厦，然后让很多的企业来投资，完整忽视了都会的调和生长。这类“产业化”动员“都会化”的思惟非常可骇的，是弊端的思惟。

李银：实在中国这个思惟是持续了美国的旧思惟。美国产业反动的时候，确切是产业反动动员了都会化的生长。

王牧笛：刚才传授说这个钢筋水泥等因而“都会化”，也就是说，现在我们经济生长的发动机是房地产，而房地产的繁华是源于“都会化”。那就有一个题目，比来媒体，包含各大机构在辩论的一个题目――中国的“都会化”何时见顶？这个话题跟中国经济生长动力是直接相干的。中国社科院比来出了个陈述《宏观经济蓝皮书》，它说中国将在2013年摆布结束高速“都会化”过程。

王牧笛：传授的体贴实在是说让农夫通过连合起来、构造起来闯市场，然后共同分享“都会化”的红利。实在，我们鼎新开放三十多年，一向是乡村在反哺都会。比如说工农产品“剪刀差”，城里人享用着便宜的农产品。走到明天，“都会化”不竭扩大，不竭地征用地盘，已经扩大到了乡村这个处所。那么是否能够通过一种有效的轨制运作，让都会来反哺乡村。

李银：这绝对是有题目的。对于北京的空置率，到底谁能给一个官方的说法？现在统计局不敢说，这就申明它有题目。但我感觉在这方面，重庆做的不错，它处理了农夫工进城居住的题目，首期大抵要花500亿来建公租房。

郎咸平：如何能够呢？我们已经讲很多次了，我们搞“产业化”要在10年、5年内完成，又是“大跃进”的思惟。办奇迹不是这么快就能搞得起来的，搞到最后你发明办奇迹里甚么搞得最快？是夜总会。

李银：这就是当局的事情了。

王牧笛：之以是说要逃离北上广，此中一个很首要的启事就是现在的“都会化”有很多病，并且有很多的误读。此中一个引发很大争议的就是，我们很长一段时候把“都会化”简朴了解为“产业化”。

李银：以是您重视到没有，这就是中国的“都会化”为甚么能够快速生长的启事，因为乡村的人都去务工了，他们动员了经济的生长。