第22章 “北约”与“华约”的招生大战(2)[第1页/共5页]

王牧笛：前不久有闻名的网站做了个问卷调查，问中国公众对哪些部分最不对劲，成果是对劲度倒数第一的是教诲部分，倒数第二的是铁道部分。除了统考，自主招生内里另有一个叫高校本性测验，我看了就奇特，我说现在中国高校有本性吗？它本身要拿高校本性做测验，现在统统的高校都已经被官文明格局化了，不存在有甚么本性的门生。肖锋兄最早在微博内里转载过清华大学的自主招生考题是吧？

郎咸平：因为他们了解教诲的本质是公道。我们就贫乏共鸣。

王牧笛：我是2001年进北大的，我们班有40小我。

郎咸平：你是北京户口吧？

王牧笛：在我们这边，四中先闹腾起来了。

闫肖锋：这就是一个悖论，越是偏向于精英教诲，越会培养出干才。而这类普众化、大众化的教诲反而会出英才。

王牧笛：我们是这么翻译的，这个翻译是有启事的，1999年张艺谋有一个电影叫《一个都不能少》，因为大洋两岸是差未几的时候，以是如许翻译。题目是10年畴昔了，这一个都不能少，我们一个都没有改。

闫肖锋：中国的教诲资本是统统不平等内里最不平等的。比方说北京，北京现在有约莫30万农夫工后辈在这里就学。之前是农夫工在北京打工，然后让本身的后代跟在身边上学。现在反过来，他们是为了本身的后代能够在北京上学，然后到北京去打工。为甚么？因为他们在本地得不到很好的教诲，而北京是教诲资本极其集合的处所，这又是一个不公道。然后这些小孩面对中考和高考这两个关的时候非常痛苦，你说他们回不归去？你高考在北京是不接管你的，你必然要回客籍去考，但是回客籍去考，那太难考了。

在一个完整不公允的社会内里一试定毕生是最公允的。如果是一个公允的体系，像美国一样，那就不需求一试定毕生。而现在我们的联考是甚么意义呢，是要突破这个公道，那这个鼎新必然会失利。

王牧笛：您跟陈省身答复阿谁奥数的感受是一样的。

郎咸平：真的有能够。我再扯一句话，当时我在念放牛班的时候，我在19班，比较差了。然后3班有一个同窗，我还记得他的名字，叫马学勇，长得又高又帅，整年级第一名。我常常远处看着他，恋慕得不得了。这小我一向遭到黉舍的庇护、父母的庇护，太顺了，我去沃顿商学院读书的时候，他比我早一年去，我这一辈子是跌跌打打出来的，以是非常风俗于波折。我事情措置得很好，但是他不可，他考博士资格测验，第一次失利，今后低沉，然后消逝了，他去那里，我都不晓得了。他的抗打击才气非常差，因为他这一辈子太顺了。

郎咸平：没错，我最恨的就是我们本地、港、台的教诲。

郎咸平：以是话说返来了，美国的高中尽量是弄成一样的。当然，美国也有重点中学，比如说纽约有一个叫史蒂文森高中，一个叫布朗士科学高中，都是非常好的黉舍，进这两个黉舍必然要测验。当初我儿子初中毕业的时候叫他去考，他考上了布朗士科学高中，他问我说要不要去念，我说念这个干吗，那么远，每天上学花一个多小不时候，你吃饱撑着了？干脆到我们家劈面去上学算了，走路5分钟就到了。我底子不在乎这个东西的。