对于太平天国失败原因探析[作者镝非][第4页/共12页]

公布话说返来，这仍然不是说，承平天国与其他义兵的结合不存在题目或需求检验之处，只是作者的阐述不得方法，没法律人佩服罢了。

公布作者既然承认承平天国前期洪秀全并不把握实权，又不竭地援引洪秀全的宗教谈吐来证明承平天国的宗教状况，本身不感觉自相冲突么？

公布恰是被成为“乱世之主”的乾隆，借“修书”之名而行毁书之实，禁毁他以为有“违碍”的以及“分歧教养”的书。借编修《四库全书》这一名义而号令“献书”，把隐散于官方的丰富藏书征集至朝廷，在八年间，据兵部奏报毁书共24次，538种，13862部之多（《政治学研讨》第二期）。据海宁陈乃乾《**总录》中的统计，其毁书总数是：全毁书目2453种，抽毁书目402种，烧毁书版目50种，烧毁石刻24种。郭伯荣根据《**总录》、《文献丛编》、《办理四库全书档案》等书来查对，以为“四库”开馆10多年中，被烧毁的图书总数起码在10万部摆布，册数之众，那就更没法估计了，这个数字如果可托的话，则是《四库全书》总数的10倍。（《四库全书》与《四库全书续修》）

公布至于针对这位罗先生的话，早已经被他当代的英国政治家中那些对承平天国打仗或体味比较多的人驳斥得体无完肤了。本人在《承平天国的本相》中摘录了大量此类文章，比方。

公布“布鲁斯先生和他的两位领事说，承平军没有，也无此才气来构造一个当局或建立任何轨制，非论是军事的，民政的，还是财务方面的。杨坚信西席写道：“在南京有同北京的六部相称的六个部。在各都会，他们不但有军事长官，并且也一样设有民政官员以庇护老百姓的好处。因为目前都会驻军较多，是以实施严格的军事管束，而民当局的活动范围也就比战役期间要小一些。一但战役停止，这类环境就会窜改。当前，士绅们和老百姓能够通过上层人士向民政长官伸冤抱怨。老百姓本身说，这类做法是有效的。别的，全部叛逆地区都实施了一种正规的税制，这类轨制比本来的多少要暖和些。（杨西席在叛区观光了1个月，并月1861年颁发了他的见闻录，他写道：“他们有一个正规的当局体制，其臣民的人身安然和财产都获得庇护，老百姓也情愿为他们开市。”）

公布第五，作者说”局促的宗教信条还使承平军落空了很多的盟友和联盟军。如上海小刀会叛逆以后，首级刘丽川等极欲归附承平天国，上书洪秀全愿受差遣，但天国始终未派兵策应，任其伶仃无援，终至败亡。其他如福建的小刀会、红钱会，江西的边钱会，广西的升平天国、大成国，包含淮河两岸的捻军等各地各民族叛逆，承平天国均未能很好地与之结合。成果，各支农夫叛逆兵别离被清军弹压。”