对于太平天国失败原因探析[作者镝非][第5页/共12页]

公布作者写到：“但定都以后，承平天国并没有一套完整的治国之策，而是将治军的上帝教教规直接推行于社会，成果不但行不通，并且大失民气。”

公布8、“在社会办理方面，承平军所占之地，凡城镇住民不管信奉爱好与否，先将财产集于圣库，按男女分编入馆”

公布“建政”竟然也能够成为“罪证”？没有一套完团体系的军政轨制，如何能够保持政权的耐久的普通运作？承平军在永安”盘桓半载不足”，如何给了清厅“安闲调兵遣将”的机遇？如果作者指的是尾追堵截承平军的清军，则这些军队不需半载变更，如果作者指的是如桂林长沙，则无以证明这两座城池是在永安半年中被周到戍守起来的。如果作者指的是岳州以下的地带，就更没法自圆其说了，既然清军获得了“安闲调兵遣将”的机遇，何故被如此等闲地攻陷武昌，何故承平军自武昌，下九江，安庆，至金陵，只用了28天时候？永安半载的得失盘曲甚多，绝非作者一句“让清廷安闲调兵遣将”那么简朴。

公布现在说到湖南，承平军在该省攻占城池较多，并且这是曾国藩故乡地点。钟文典先生一一阐发了承平军在道州，永明县，江华县，桂阳县，彬州，永兴县，安仁县，茶陵州，攸县，醴陵县，长沙县，宁乡县，益阳县，岳阳县，嘉禾县的表示，

公布作者本身也在后文提到，承平天国定都后兵力不过十余万，漫衍在北伐，西征，天京三个相隔千里的疆场上，已经在每个疆场上都显得力不从心了。那么就请作者本身答复，在这类环境下，承平军另有力量在浙江未克的环境下斥地上海疆场吗？何况浙江是清廷的力保之地，绝对不是等闲能够占据的，承平军有力量再四线作战吗？至于到了小刀会危急之时，承平军北伐西征两路垂危，为了派北伐救兵，乃至不得不忍痛放弃重镇扬州，即便如此，终究也只派出了七千五百人北援，在这类环境下，承平军有力量去上海援助小刀会么？不错，承平天国叛逆时，天下各地都在叛逆，但他们有能够到处派援兵，或者到处结合，以使其不被弹压么？究竟上，承平军与捻军，大成国，六合会义兵，都有过很多结合，但叛逆反动不是“路见不平，拔刀互助”的游侠，结合作战也该有计谋的停止，何况各地叛逆兵队虽多，但很多是乌合之众，规律废弛，关头时候成事不敷败露由余，北伐救兵的失利就是个血的经验。

公布英国皇家学会会员，下议院议员塞克斯在《中国承平兵变的发源停顿和近况》一书中指出：

公布其次，本文的题目是“对于承平天国失利启事的探析”，那么花了这么大笔墨和整整一节会商承平天国的“大兴土木”，但是，“大兴土木”倒底能证明甚么呢？――“天下旬匈，苦战数岁，成败未可知。”――“天子以四海为家，非绚丽无以重威。”这位传授先生读过汗青没有？萧何但是着名的贤相，临时非论他这段话是否有理，起码它证明“大兴土木”它既不能证明“**”，也不能证明“必然失利”，更不能证明“不体恤百姓”。它到底能证明甚么？