后记二、比喻论[第4页/共6页]

如果仅从字面上来了解，那么答案是很较着的：先有蛋。因为天下上没有鸡的时候，就已经有恐龙了，恐龙蛋也是蛋。

现在回想起来，这类假定实在是相称的没有需求，因为当代物理学中，近似于“灵魂”如许的，恍惚了“有”和“无”的观点，本来就比比皆是。

因为各种百般的启事，这本书断断续续写了近三年，最后的设想，还是让这本书前后两部分的气势，显得有一点分裂。

高中期间，我方才打仗到收集，第一次有机遇有挑选性地去旁观好莱坞电影，我立即被美国的科幻大片迷得神魂倒置，只要一有机遇，我就来到校外网吧，翻找出几部美国科幻大片，看的如痴如醉。《黑客帝国》和《异次元骇客》都是我当时非常喜好的电影，这两部电影给我带来了很大的开导。但是，细想这两部电影的情节，只是表示出了人类的主观认识，很多时候分不清实际和假造的不同，但是在客观层面上，实际天下和假造天下仍然是边界清楚的。

当代物理学实际已经缔造出了充足多近似的观点，早已经恍惚了“有”和“无”的边界。

这类微粒体主动其藐小，或许是天下上最小的物质构成单位，它没法伶仃存在，必须凭借在其他的物质上。因此，人类没法观察证明它的存在，更没法对它停止提纯。这类物质，对人类而言，就像是神话故事里的幽灵，它的存在与否，“有”或是“无”，落空了意义。

而如果有一只龙鸟产下了一只蛋，这只蛋在孵化前就已经产生了变异，我们以为变异后的蛋能够被称为鸡蛋，这是天下上的第一只鸡蛋，它将会孵化出天下上的第一只鸡。那么上述题目的答案，就会变成先有鸡蛋而后有鸡。

但是如果从能够性的角度来看，在恐龙和鸟类两个观点的中间，能够存在无数种生物，我们永久都能够没完没了地去纠结如许一个题目：这一只生物是恐龙还是鸟类？那么那一只呢？那么那边那一只呢？

我最后筹算把这个故事写成一本轻小说，但是最后还是放弃了，一来本身对轻小说贫乏充足的体味，担忧达不到应有的结果；二来是因为这本书的后半部分，我想要会商的题目太大，轻小说更方向于情节化，担忧最后会使故事气势变得不伦不类。

大师能够已经看出来了，这个设法，就是这本《溯流者》最后的构思。

学业上的受挫和糟糕的处境让我的自负心遭到严峻伤害，或许是出于一种自我庇护的心态，我开端表示得背叛、刚强和傲慢高傲。当时，我特别热中于攻讦当代前贤们的思惟实际，只如果我看不太懂的实际，便一概斥之为谬论。年代越长远的思惟家，我就看他们越不扎眼，因为光是那些通俗难懂，听起来炫酷又玄乎的白话文，便足以让我头痛不已。这类“不好好说话”的行动，在我的心目中，成为了先贤们最大的罪证。

直到有一天，我偶尔在一本教辅书上看到了一句话：道可道，非常道。

那么，观点又是甚么呢？观点是反应工具本质属性的思惟情势，是通过将天下分裂分别红无数个小碎片，然后给每一块碎片贴上标签而获得的。但是，就是在这一过程中，题目呈现了――宇宙是浑沌一体，不成豆割的。