第463章 警察与骗子(2)[第2页/共3页]

现有证据表白，现大张村村民推举委员会是通过原村“两委”干部、村民小组组长和副组长、管帐、乡代表等三十多人插手的集会产生，而不是通过“召开村民集会、村民代表集会或者各村民小组集会”的体例推举产生，村民推举委员会成员被选为村委会候选人后，退出村民推举委员会的手续不完整，并且没有公告，违背了《村民委员会构造法》。

按照大张村村民委员会的职责，村委会的首要职能就是保护村民好处，构造村民展开出产运营活动。而按照我提交的证据能够看出，大张村现村委会擅自出售本村个人地盘三五十八亩，这三百多亩地盘都是大张村的根基农田，都是耕耘多年的良田。大张村村委会出售本村地步后，将导致本村的农业出产运营才气严峻受损，给村民的经济好处带来直接丧失。上述地步出售后，已经荒凉两年，这类丧失是明白无误的，是能够用数据来量化的。

作为导致本案产生的首要身分，我们要当真考虑：我们的干群相同渠道是不是通畅？或者说，相同的渠道是不是还存在？如果这个渠道是存在的，是通畅的，会不会产生之前的多次上访和明天的审判？如果我们在法庭上辩论我的拜托人是否有罪，那么我们是不是该推导出县乡两级触及本案的干部是否有不作为的任务？我想这个结论，不需求我来下。统统存眷本地上访、存眷尚未完整处理地盘胶葛的人，存眷本案审理成果的人都会得出精确的结论。

《村民委员会构造法》第十六条规定。‘本村五分之一以上有推举权的村民或者三分之一以上的村民代表联名，能够提出夺职村民委员会成员的要求，并申明要求夺职的来由。被提出夺职的村民委员会成员有权提出辩论定见。夺职村民委员会成员，须有登记插手推举的村民过半数投票，并须经投票的村民过半数通过。’被告构造建议建立‘大张村临时村民理事会’，夺职村委会成员，获得了全村有投票权的村民百分之九十以上通过，这申明被告夺职村委会的行动是合适法律规定的。

被告张云会的辩白人上海市某状师事件所状师徐虹

辩白人以为，本案被告张云会主观上没有扰乱社会次序的用心。在会晤时他多次提到，在查察院的证据中也记录了，张云会说：多次上访是为了引发带领的存眷，给我们尽快处理题目；建立村民理事会，夺职村委会是为了改正他们的弊端。也就是说，张云会的一系列行动不是为了谋取私利无端扰乱。究竟也证明，假定张云会的行动是以扰乱为目标，那么，其表示就是不讲事理，在理取闹，唯恐天下稳定。被告人多次给其他村民表示，行动要禁止，不要做出特别事情，足以申明其目标不是为了扰乱社会次序。

上面，我进一步申明被告张云会无罪的详细来由。根据《刑法》第二百九十条规定，聚众扰乱社会次序罪是‘聚众扰乱社会次序，情节严峻，导致事情、出产、停业和讲授、科研没法停止，形成严峻丧失的’。根据法律的规定和告状书及所附的证据，我以为被告张云会不具有法律规定的统统犯法要件，不该被究查“聚众扰乱社会次序罪”的刑事任务。