第一章 民国二十年（1931）[第2页/共21页]

祝颂你保持着你雍容的气度，

不足君与熊翁同住二道桥，曾奉告我说，一日废名与熊翁论僧肇，大声争辩，忽而静止，则二人已扭打在一处，旋见废名誉哄哄的走出，但至次日，乃见废名又来，与熊翁在会商别的题目矣。

明天又瞥见他，

老舍长于报告。报告既是脑力劳动，又是体力活。舒济在《老舍报告集·跋文》中说，他曾有一百七十多次的报告记录。1936年在北京大学做《闲话创作》报告，第二天《北平晨报》报导：大会堂里“俱无安身之地了”，“能够说突破了向来公开报告的盛况”。没有好身材支撑，是办不到的。

当时的光彩大黉舍长张寿镛，死力支撑胡适，他以校长的身份，给蒋介石上书，力保罗隆基。但翌年1月，当局还是以“谈吐乖谬”，强令光彩大学辞退罗隆基的教职。罗持续在上海主编《新月》，仍然锋芒毕露地颁发他的墨客论政。5月，汪精卫在上海《民报》颁发文章说，中国当时有三种思惟鼎足而立：共产主义、《新月》派和三民主义。

废名说：“《聊斋》跟我也有点干系。不过，我说最好的一部书是《牡丹亭》。”

1930年4月，《未名》半月刊在北平停刊，5月迁至上海的《语丝》周刊也无法终刊。

丁文江，江苏泰兴人，地质学家。1921年与胡适同办《尽力周刊》，倡导“好人当局”。1926年4月，曾任淞沪商埠总办。5月，他在上海各个人欢迎会上颁发演说，此中有“鄙人为一书白痴，一个大傻子，决不以仕进而窜改其脸孔”等语。1926年7月，鲁迅曾在《顿时支日记》一文中，一口气攻讦了陈源、胡适、牛荣声、刘海粟等一干人，此中有丁文江。鲁迅于1931年12月写的文章《知难行难》中，针对《申报》一则电文，“南京专电：丁文江、胡适，来京谒蒋，此来奉蒋如，对大局有所垂询……”，再次对丁、胡停止讽刺。

废名第一次登上讲台，讲的是鲁迅的《狂人日记》。他摘掉帽子，用深陷的眼睛扫了扫讲堂里的年青门生，然后出声。声音不高，却振聋发聩：“敝人对《狂人日记》的了解，比鲁迅先生本身材味得更深切。”门生个个目瞪口呆，然后是人声鼎沸。待讲堂温馨下来，他讲得头头是道。指出《狂人日记》与俄国作家果戈理的小说同名，又都写“毒害狂”患者的心机活动和精力状况，本身是读果戈理的《狂人日记》的。门生们感觉这狂放的教员，还真是有学问、有见地的。

鲁迅此评明显恰当。沈从文、李健吾、朱光潜等人就颇不附和。朱光潜以笔名孟实，写《〈桥〉》（载1937年《文学杂志》）一文，必定地说，“撇开浮面行动的平铺直叙而侧重内心糊口的揭穿”，“侧重人物对天然风景的反应”，“充满的是诗境、是画境、是禅趣”。

我终夜不成眠，

但是，穿越“狂飙活动”的迷雾，当真研讨高长虹留下的文学作品，可见他还真是给文学史供应了可资观赏和鉴别的诸多经历。