第二章 民国二十一年（1932）[第3页/共17页]

俞平伯晓得，那是教员胡适语重心长地警告他这个新诗坛的少年人，要用形象思惟，不能用笼统说理。胡适是正视和信赖少年俞平伯的。辛酉年（1921），俞平伯方才插手文学研讨会，胡适就找到二十二岁的俞平伯，让他删定《尝试集》第四版。

质疑是一种科学态度。《汉书·陈遵传》说：“竦（张竦）居贫，无来宾，时有功德者从之质疑问事，论道经籍罢了。”现在对钱玄同的质疑，已非“论道经籍”，而是关乎他的晚节，是以须究竟回应。

俞平伯的旧体诗，得其清末探花墨客父亲俞陛云的真传，有着深厚踏实的功底，甚得诗界的推许。叶圣陶夸他“天禀高，实际勤，脚结壮地，步步进步，数十年如一日”，叶恭绰在《古槐书屋词·序》中赞他“于词所造既深，而又能审音度曲”，“功力深至，差异时流”。俞平伯乃兼擅新旧两种诗体的墨客，他创作旧体诗时候如此之久、数量如此之多，诗意如此之丰盈碧绿，境地如此之淡泊清幽，艺术如此之圆润谙练，气势如此之光鲜，诗坛怕再无别人。

《群众日报》颁发揭露俞平伯把持质料一文前，曾打电话向北大图书馆和文学所扣问过是否有把持之事。但在北大图书馆、文学所皆证明底子无此事以后，仍颁发了这篇诬告俞平伯的文章。这毕竟是假造丑闻，以是把持之说，不了了之。

壬申年（1932）除夕，《中门生》月刊第二十一期，在“进献给本日的青年”的总题目下，颁发了五十二位学界名流的短简。此中俞平伯警告青年们，要信赖本身的力量能够救中国，该当救中国，还要主动缔造救国的前提。他向世人宣布：“不存此心，不得名为中国人。”

章太炎厥后到东吴大学任教时，曾去拜见过教员俞樾。时俞樾已八十高龄，甫一见弟子章太炎，一贯驯良可亲、温文尔雅的白叟，竟瞋目而视，痛骂他“背父母陵墓”，远游外洋，是“不孝”；揭穿大清罪过，乃“不忠”。“不忠不孝，非人类也。”他还搬出孔夫子的话，怒斥“小子鸣鼓而攻之可也”。

章太炎致钱玄同的信函中，有的还反应当时的政治情势，如辛亥反动后章太炎因反袁世凯称帝，被囚北京。1914年8月19日，写信给钱玄同称：“知弟近甚郁郁，仆亦不甚镇静，何不相过一谈。”抗日战役发作，章太炎以赴京讲学为名，促少帅张学良抗日。讲学时，钱玄划一弟子或为翻译，或代写板书，或递茶送水。章太炎暮年持续讲学，建立出版《制言》杂志，钱玄划一主动参与。最令章太炎欢畅的是，钱玄同、吴承仕为他编印《章氏丛书续编》。章太炎亲身作跋，跋中对钱、吴奖饰有加：“吴兴钱夏，前为余写《小学答问》……忽忽二十余岁，又为余书是《考》。时势迁蜕，今兹学者能识正篆者渐希，因而降从开成石经，去其泰甚，勒成一编，斯亦酌古准今，得此中道者。”章太炎归天，钱玄同为教员作一副长联为挽联，并与同门为恩师在孔德黉舍会堂开悲悼会。

5月13日又写信说：“总之《红楼梦》实事居多，假造为少，殆无可疑。”5月30日，信中说：“从本书看本书作者与宝玉便是一人，实最明白的究竟。”