蔡襄[第2页/共10页]

毫无疑问，蔡襄在耐久的从政生涯中总结出体系的治国实际，并将其付诸实际。宋学接收了这些精华并构成本身的学术核心，使宋学逐步生长成为一门既具有实际性、又具有实际性的学科。蔡襄的实际体系首要建构在《端明集》“国论要目”当中。他的治国实际由三个部分构成，其一是“兴治道”。他以为起首要做到“明礼”：“臣请集大儒鸿博之士约古制而立今礼，使百官万民皆有等夷，便而易行，远罪省刑之一途也。”也就是要求参考当代典章轨制而制定出一整套实在可行的礼法，无益于百官束缚本身的言行举止，以阐扬封建国度机器的效能。其次是“择官”：“何故致百官之职，毕举在择官也。择官在于取士”，他以为所谓“制科、进士、明经”如果官运亨通，有能够位至宰辅，缺点是“不问可否下至军职，以军功流外吏”，成果是“小者治一务，大者治兵民，欲其各得其理，犹驱车而水行”，事倍而功半。再次是“安民”：“天下人丁脱漏亦有不输一钱以助官者。至于水旱流移，又出仓廪以济之，赋入有程，散施无极。国何得而不贫？国既贫矣，民又不安其所，岂所谓安民哉？……禁奸豪、均民力，使民各得其分，谓之安民。”只要民各安其所，人各尽其力，国度才气长治久安。其二是“正民风”，包含“正凌慢”、“辨奸佞”、“废贪赃”。他深感痛心肠说：“今夫食禄而治官，材与不材出于本性。不材者不成强之使材，虽废职尚可恕也。至于凭恃官威人缘而奸求取赃贿，以曲为直，上负朝廷之用，下为百姓之害。”他对赃官中饱私囊而廉士食不裹腹、举步维艰的不公道征象非常不满：“臣自少入仕于今三十年矣。当时官吏之人，志有节行者，皆以营利为耻，虽有逐锥刀之资者，莫不避人而为之，尤以耻也。今事不然，纡朱怀金专为商旅之业者，……夫贪人日富而居有田宅，岁时有丰富之享，而廉洁刻苦之士，妻孥温饱。自非坚节之士，莫不慕之。”他以为该当使官员知礼义、识廉耻：“贪人非独不知耻辱，而又自号材能，世人耳目既熟，不觉得怪。管子曰：礼为廉耻，国之四维。今民风已坏，四维不举。伏惟陛下贪赃者废之，廉洁者奖之，则廉耻兴矣。”这些千年之前愚人的睿智之语，使我们明天所倡导的廉政扶植也有耳目一新的感受。其三是“谋财用”。蔡襄特别正视“强兵”。他对宋初军伍庞大，支出浩繁的征象极其担忧。他对军费开支算了一笔细帐，结论是国穷民困的痼疾在于军费支出远远超越财务的付出才气：“今天下大患者在兵。禁军约七十万，厢军约五十万，积兵之多仰天子衣食。五代而上，上至秦汉无有也，祖宗以来无有也。真宗与北敌通和今后近六十年，河北禁军至今十五万。陕西自元昊叛，增兵最多，至今十九万。天下诸路置兵很多，臣约一岁总计天下之入不过缗钱六千余万，而养兵之费约及五千，是天下六分之物五分养兵，一分给郊庙之奉、国度之费。国何得不穷？民何得不困？”但是蔡襄以为精兵减政该当循序渐进，不成急于求成：“然今之兵不成暴减，固当有术以消之，又当有术以简练之。其说最多，难以遽言。”由此可见，宋门生长至蔡公阶段，日趋闪现出其强大的学术生命力。就经世而言，它源于汉儒但更加深实在际，面对实际；就实际体系而言，它比汉朝儒学更加周到，更加完美。特别是对于封建国体的建构、对于国度的职能以及如何降服历代封建当局的经济题目、财务题目、边防题目、败北题目，如何加强督察服从，均有高深的观点。很多是发前人之所未发。这也恰是蔡公的高超之处。