妙境小说网
会员书架
妙境小说网 >玄幻奇幻 >中国哲学简史 > 第47章 新儒家:理学(1)

第47章 新儒家:理学(1)[第2页/共3页]

上一页 章节目录 加入书签 下一页

另一个处统统如许一段:“问:有是理便有是气,似不成分前后。曰:要之也先有理。只不成说本日有是理,明日却有是气。也需有前后。”(《朱子语类》卷一)从这几段话能够看出,朱熹心中要说的,就是“天下未有在理之气,亦未有无气之理”,没有无气的时候。因为理是永久的,以是把理说成是有始的,就是错误的。是以,若问先有理还是先有气,这个题目实际上没成心义。但是,说气有始,不过是究竟的错误;说理有始,则是逻辑的错误。在这个意义上,说理与气之间有先有后,并不是不精确的。

正如第十八章指出的,儒家在汉朝获得统治职位,首要启事之一是儒家胜利地将高深的思惟与赅博的学问连络起来。朱熹就是儒家这两个方面的杰出代表。他赅博的学问,使其成为闻名学者;他高深的思惟,使其成为第一流哲学家。而后数百年中,他在中国思惟界占统治职位,毫不是偶尔的。

理学[1]

因为这个原因,在详细的物存在之前,已经有理。朱熹在《答刘叔文》的信中写道:“若在理上看,则虽未有物罢了有物之理。然亦但有其理罢了,何尝实有是物也。”(《白文公文集》卷四十六)比方,在人发明舟、车之前,已有舟、车之理。是以,所谓发明舟、车,不过是人类发明舟、车之理,并遵循此理形成舟、车罢了。乃至在构成物质的宇宙之前,统统的理都存在着。朱子有一段语录说:“徐问:六合未判时,上面很多都已有否?曰:只是都有此理。”(《朱子语类》卷一)又说:“未有六合之先,毕竟也只是理。”理老是都在那边,就是说,理都是永久的。

但是,如果万物各有一太极,那不是太极分裂了吗?朱熹说:“本只是一太极,而万物各有禀受,又自各全具一太极尔。如月在天,只一罢了。及散在江湖,则到处而见,不成谓月已分也。”(《朱子语类》卷九十四)

朱熹,或称朱子,是一名精思、明辨、博学、多产的哲学家。光是他的语录就有一百四十卷。到了朱熹,程朱学派或理学的哲学体系才达到颠峰。这个学派的统治,固然有几个期间遭到非议,特别是遭到陆王学派和清朝某些学者的非议,但是它仍然是最有影响的独一的哲学体系,直到近几十年西方哲学传入之前仍然如此。

阴阳订交而生五行,由五行产生我们所晓得的物质宇宙。朱熹在他的宇宙产生论学说中,极其附和周敦颐、邵雍的学说。

每类事物都有理,理使这类事物成为它应当成为的事物。理为此物之极,就是说,理是其终究的标准。(“极”字本义是屋梁,在屋之正中最高处。新儒家用“极”字表示事物最高的抱负的原型。)至于宇宙的全部,必然也有一个终究的标准,它是最高的,包含统统的。它包含万物之理的总和,又是万物之理的最高概括。是以它叫做“太极”。如朱熹所说:“事事物物,皆有个极,是事理极致。……总六合万物之理,便是太极。”(《朱子语类》卷九十四)他又说:“无极,只是极致,更无去处了,至高至妙,至精至神,是没去处。濂溪(周敦颐。――引者注)恐人道太极无形,故曰无极而太极。是无当中有个至极之理。”由此可见,太极在朱熹体系中的职位,相称于柏拉图体系中“善”的理念、亚里士多德体系中的“上帝”。

上一页 章节目录 加入书签 下一页