第二百九十五章 瑞典老人的预言(三)[第1页/共7页]

2011年8月13日的一封邮件写道：

跟着美国占据华尔街活动的生长，让我们看看“阿拉伯之春”是如何变成“美国之秋”的！

“中国事欧盟的第二大贸易火伴。欧盟赐与中国的贸易报酬和俄罗斯一样。俄罗斯为欧盟供应能源，但俄罗斯在产业出产和人权题目上，与中国的做法却不一样。

“中国人对物质的寻求无尽头。一个三口之家住150平米的屋子还嫌小。在北欧如许高度发财的处所，人均支出是中国人均支出的10倍，但是他们一其中产阶层的三口之家也不过住120平米的屋子。不过他们的糊口质量必定高于住在150平米的中国度庭的糊口质量。”

2011年8月29日白叟发来邮件说：

在欧洲国度的阛阓里能瞥见很多中国制造的产品。尼尔斯以为这是一件功德情。他说畴昔贫困掉队的中国现在正在大力生长经济，为天下经济的生长做出了本身的进献。中国制培养是中国对天下做出的进献。但是，有些人却不如许看，他们对中国制造持不屑一顾的态度，老是挑中国的弊端，乃至另有诡计。尼尔斯给给梁晓秀看了一篇这方面有代表性的文章。

“你们晓得中国的产品为甚么会如许便宜吗？你们是否晓得，因为西方国度都会对峙付给工人面子的人为――工会迫使劳资方如许做――有多少欧盟和美国的财产工人因为拿不到高人为而赋闲了？

梁晓秀说：“中国需求向欧洲学习很多东西，我只谈印象最深的几点。欧洲的环保非常值得中国好好学习。我在欧洲驾车行驶了100多万千米，看到的是清爽的氛围和绿树成荫的气象。大天然给了欧洲一片风水宝地：地盘肥饶、风调雨顺。欧洲人把这片地盘的环境庇护得非常好，令我恋慕、令我敬佩。而中国的环境庇护需求改进的处所实在太多、太多了。中国从现在开端在天下大搞环保，也需求80年时候才气赶上欧洲目前的环保程度。你说中国不该该向欧洲学习吗？”

这些评价机构为奉迎金融机构和政治党派而抛出了这些评价陈述。它们的这类做法莫非是从评定欧洲餐馆级别的法国米其林评价机构那儿学到或者遭到开导而做出的评价陈述？我们需求高质量的、独立的欧盟信誉评价机构。中国已经建立了本身的环球信誉评价机构至公国际。

“在百姓本质方面，我固然是一其中国人，但我不忌讳说，中国的百姓本质不如欧洲人的本质高。我只给你举几个简朴的例子。中国人的消耗看法没有欧洲人那么明智。一个月薪不过5000元群众币的年青人就敢买路易?威登手袋。我晓得在欧洲月薪超越3000欧元的人都不会买路易威登。你夫人保拉就不买路易威登。”

“《新欧洲》如果给我2/3的版面辩驳你的胡说八道谈吐，我会当真考虑的

2010年春季，梁晓秀提出向欧洲学习这个话题，要和尼尔斯停止会商，他欣然同意。

“现在的欧洲门生，除了黉舍安插的书籍外，根基不读别的书。那些插手事情的人，除了专业书，也不看别的书，以是他们的眼界很窄，不体贴天下大事。”

2011年9月1日，白叟在邮件中说：

“灭亡。灭亡。灭亡。

“会有甚么结果或影响？”