第二百九十四章 瑞典老人的预言(二)[第1页/共7页]

梁晓秀接过他的话说：“这是干系到国计民生的大题目，对中国如许一个生长中国度来讲，完整处理这些题目另有很多困难。比如，我们的教诲资金投入还不敷，医疗前提还不敷好。别的，另有很多报酬身分制约着教诲和医疗奇迹的生长。中国的国情很庞大，不是三言两语就能说清楚的。”

“至于汗青背景题目，我们应当向前看，畴昔的就让它畴昔吧。汗青终归是汗青。中国现在是天下上一个首要的经济体，用不了多长时候中国还会超越美国，成为天下第一大经济体。当然，中国的人均支出还不高，与西欧发财国度比拟另有很大差异。但是，像中国如许一个范围庞大的国度，只要经济总量上去了，中国很快就会和西欧发财国度站在同一个起跑线上。至于说中国的人均支出不高，还应当看到中国的人均支出正在逐步进步。别的，按实际采办力计算，中国的人均支出因该比现在公布的数字要高一些。中国的人均支出达到2万美圆时──我信赖这不是一个很悠远的目标──这个天下就会因为中国的崛起而产生庞大的窜改。──当时，西欧国度就再也不会热中于和中国切磋民主和人权题目了。

听了梁晓秀这番话，尼尔斯不紧不慢地说：“不管有多大困难，都必须从现在开端动手处理这些题目，这是干系到中国社会可否可持续生长的关头题目。在教诲方面，我们不得不承认，美国做得最好，是全天下的表率。欧洲做得也不差，值得中国粹习。

他们的这类做法是在向中国明白通报一个信息：他们是民主国度，保护人权是他们的本分；他们是天下上最好的民主和人权西席，完整有资格给中国传授民主和人权课程。改良民主和人权状况，对中国而言就是生长出产，进步群众的糊口程度，满足群众的物质和精力需求。

“欧洲如许生长下去，必定要落在中国前面。”

“好多方面。中国的实际表白，中国找到了一条合适于中国国情的生长门路；而欧洲在完成产业化过程后，现在却一向在十字路口盘桓，没有找到一条合适欧洲近况的生长门路。欧洲的政客们在攻讦中国的社会轨制时，他们哪晓得中国的社会轨制有着欧洲不成对比的上风：中国能够集合天下的人力、物力和财力做出令天下谛视标巨大成绩。欧洲能办到吗？底子办不到！这是一个相称庞大的题目，我还需求时候当真考虑。待我有明白答案时，我会奉告你的。”

“在当今环球经济一体化的背景下，信息社会、知识社会的锥形已经呈现在天下的地平线上。是以，我们应当重新解读民主和人权。欧洲是民主国度，但现在的欧洲民主还不敷完美：欧洲当局大把花征税人的钱时就没有实施民主。举例说，欧盟国度多数是北约成员国，分摊北约的军费。北约向阿富汗、伊拉克、利比亚等国度派兵兵戈，花了征税人的多少钱？为甚么不收罗欧洲公众的定见？为甚么不停止全民公决？民主的一个首要环节是公开，透明。但是欧盟和我们的当局在很多题目上既不公开也不透明。

“那么，这类按捺会有感化吗？”

梁晓秀说，她发明在这些年欧洲的经济生长非常迟缓，没有生机，暮气沉沉。她常想一个题目：欧洲是产业反动的发源地，欧洲现在还处活着界先进科学技术的前沿；欧洲在人类文明史上占有首要一席之地，曾出现出无数杰出人才。凭着这些上风，欧洲完整能够活着界经济生长海潮中独领风骚。但相反，欧洲经济已经或正在闪现出老态龙钟的神态。这是甚么启事？