第6章 注释[第2页/共11页]

[8]见《旧唐书·张行成传》。

[18]见《旧唐书·王求礼传》，《资治通鉴》卷二百七长安元年三月条。

[36]本节所述褚遂良与唐高宗辩论事，均据两《唐书》之褚遂良传，《唐会要·忠谏》，《资治通鉴》卷一百九十九永徽六年玄月条。四书所载不尽不异，本书所述也略有调剂。如“朕佳儿佳妇，今以付卿”一段，便系第一次奥妙集会时褚遂良所说。但移到第二次集会时，更能复原当时场景，信赖并不影响汗青实在。

[11]见《新唐书·许敬宗传》，《资治通鉴》卷一百九十九将此谈吐系于李绩表态今后，故云。

[38]裴炎这一态度，两《唐书》之裴炎传均无记录，这里按照《资治通鉴》卷二百三光宅元年玄月条，原文为“不汲汲议讨伐”。汲汲，表情火急之貌。

[21]见《旧唐书·吉顼传》所引睿宗语。雷家骥《武则天传》也持此论。

[50]睿宗兼顾承平公主和太子，见《资治通鉴》卷二百九景云元年六月条。但据《旧唐书·睿宗纪》，睿宗让位后，仍然把握大权，自称朕，新天子只能自称予，也只能处罚三品以下官员。以是李旦不是李渊那样的太上皇，无妨称之为皇上皇。

[2]请参看本中华史第十三卷《隋唐定局》，易中天《帝国的难过·帝国官僚轨制简述》。

[2]司马光即持这类观点，《资治通鉴》卷二百三光宅元年十仲春条《考异》。但也有学者以为能够，这里不会商。

[9]见《资治通鉴》卷二百三光宅元年玄月条。

[52]见两《唐书》之韩瑗传与来济传。

[23]请参看胡戟《武则天本传》。

[26]见两《唐书》之李忠传。

[43]见《资治通鉴》卷二百三光宅元年仲春条。

[42]此事两《唐书》之李勣传均有记录，说法略有分歧，此处采取《资治通鉴》卷一百九十七所云。

[26]关于李义琰的身份，因为野史记录恍惚，实在不能肯定。雷家骥《武则天传》以为他此时已经同中书门下三品，胡戟《武则天本传》则是以为是过后担负相职，本书姑从雷说。

[40]请参看两《唐书》刘祎之传。

[15]见《旧唐书·则天皇后纪》。

[19]王求礼奏请阉割薛怀义时官职是补阙，官阶从七品。大足元年官职是殿中侍御史，官阶仍然是从七品。可见他固然没有被杀，也没有升官。至于薛怀义所献为捏造的《大云经》还是注疏，请参看胡戟《武则天本传》的研讨服从。

[31]张柬之拜相一事，《资治通鉴》系于长安三年玄月条，保举人是外出将兵的宰相姚崇（姚元之）。有别史以为狄仁杰当年保举张柬之是厥后政变的预谋，此说已被司马光采纳，见前引《资治通鉴》卷二百七久视元年玄月条之《考异》。

[42]刘仁轨与武则天的干系，请参看雷家骥《武则天传》。

[3]见两《唐书》之李昭德传，《资治通鉴》卷二百四天授二年十月条。

[21]吕思勉《隋唐五代史》即称：武后虽残，亦未闻他杀其子，但是谓贤为韩国所生，其事或不诬也。

[38]李治得病的时候前后是显庆五年（660），龙朔二年（662），咸亨四年（673）。