第5章 中美轮胎特保案――中国的反击(2)[第3页/共4页]

王牧笛：有法律根据、讲事理、讲逻辑的强盗更加可骇。

郎咸平：根基上没有人想到。

王牧笛：中国古话叫“吃一堑，长一智”，我们吃了这一堑，就应当天生某种聪明，特别是了解国际游戏法则的聪明。

独一的反击机遇

郎咸平：能够呀，下次再构和请你先体味游戏法则以后，找真正的专家、懂英语的专家，遵循我们刚讲的这套体例去构和。这是你的独一机遇，固然是不公允的机遇，但这是这个弱肉强食的国际环境给你的独一机遇。就是在它审判你的时候，你据理力图，拿出数据来辩驳它，拿出事理来辩驳它，而不是在那边情感化地呼啸。

郎咸平：到时候，中国通货收缩就起来了。美国人能够说，轮胎特保案是按照《1974年贸易法》、2000年的《中美干系法》。固然我们都晓得他很可爱，他包藏祸心，但是人家有法律根据。那我叨教你，美国的汽车犯了你哪一条，如果美国国会停止听证呢？

郎咸平：因为他是个伪君子，你拿出数据来辩驳他，他大要上不能把你如何样，说不定便能够制止这个强盗。因为他想用这类文明的体例来停止他本色的侵犯，你就得用文明的体例来和他对抗。

郎咸平：根基没有。这么庞大的国际贸易，我们竟然找橡胶产业协会的副会长去谈。这么严峻的事情你晓不晓得后续的成果有多严峻。其他国度要都来仿效呢？这么大的事情你如何能让它产生？

郎咸平：那我问你，你想买甚么呢？

郎咸平：人家就是经心策划，那我们又能如何？

司马南：另有美国人甚么都干得出来，记得美国金融危急最严峻的时候，它提出7870亿美圆的经济刺激打算，这个打算里边有一个条目就是“用美国货”。你能信赖吗？一个市场经济职位国度，一个整天喊着果断反对贸易庇护主义的国度，竟然就这么干。

这是这个弱肉强食的国际环境给你的独一机遇，就是在它审判你的时候，你据理力图，拿出数据来辩驳它，拿出事理来辩驳它，而不是在那边情感化地呼啸。

郎咸平：别打多了，要不人家又不欢畅了。

王牧笛：你看现在网友出主张，说中国现在没有甚么好的兵器，能够采纳的几种办法，第一个就是刚说到的在那几个范畴停止反击，另有一个别例就是在WTO这个机制之下去申述。

郎咸平：我们本地很多企业也有工会，不过工会凡是都办些文娱活动，请请周杰伦来唱个歌。

郎咸平：对。

郎咸平：说你不是市场经济。

司马南：现在是“与狼共舞”的时候，狼咬了你，因为你跟它共舞。

郎咸平：人家制裁你是经心策划的，而我们的反击则是仓促应战。

司马南：我和牧笛故乡都在东北，之前那是满山遍野的大豆高粱，现在叫美国人弄得没市场了。

郎咸平：再说肉鸡，你又触到了美国一大工会――农业工会，你和工会斗得还不敷啊？一个工会已经够可骇了，你还想去斗美国汽车工会、美国农业工会。各个国度对于农夫的庇护都是不遗余力的，包含美国在内。美国为甚么压迫日本开放它的农产品入口，就是为体味决美国农业的出口题目。美国当局对于农业方面必然是锱铢必较、斤斤计算的，那你是不是想在这方面持续跟美国“开战”？到时候你不但要跟工会“开战”，你还要跟美国当局“开战”。