第5章 中美轮胎特保案――中国的反击(2)[第1页/共4页]

司马南：现在有一个说法，说中国对美采纳的反制行动有理、有力、有节。在这“三有”当中，“有理”我们必定是有理的；这个“有节”，我们选肉鸡和汽车这两个范畴，因为我们是想以一样的力量，挑选一个角度，还他一拳。

郎咸平：说你不是市场经济。

司马南：大豆一样是人家经心策划的产品。

郎咸平：那么下一次如果跟美国构和的话，就不能再简朴地派个产业协会的会长、副会长去构和了，英文都说不溜，到最后你失利的话，结果会很严峻。现在其他国度的争相仿效是我们最担忧的事。

郎咸平：因为他是个伪君子，你拿出数据来辩驳他，他大要上不能把你如何样，说不定便能够制止这个强盗。因为他想用这类文明的体例来停止他本色的侵犯，你就得用文明的体例来和他对抗。

王牧笛：起码老百姓买车就更困难了。

王牧笛：有法律根据、讲事理、讲逻辑的强盗更加可骇。

王牧笛：像印度就建议了对中国乘用车轮胎的特保调查，这是印度2009年第5次特保调查了。这都是开端跟风的。然后巴西的外贸协会对中国的子午线轮胎征收终究反倾销税，有效期5年，比美国还长两年。然后德国对中国太阳能电池板停止反倾销调查。现在天下各国风起云涌地针对中国的产品停止反倾销调查。

王牧笛：网友还说到关于大豆范畴的反击，但我们之前聊过这个话题，中国全部食用油范畴几近被外资把持殆尽。在这类环境之下，如果我们对它抨击的话，我们能够用饭就没有油了。

郎咸平：人家就是经心策划，那我们又能如何？

郎咸平：根基都不成行，如果是我来主导这件事的话，我必然会奉告相干的人，千万不能走到这一步。

郎咸平：还穿戴西装，左手拿圣经，右手拿法条。

郎咸平：再说肉鸡，你又触到了美国一大工会――农业工会，你和工会斗得还不敷啊？一个工会已经够可骇了，你还想去斗美国汽车工会、美国农业工会。各个国度对于农夫的庇护都是不遗余力的，包含美国在内。美国为甚么压迫日本开放它的农产品入口，就是为体味决美国农业的出口题目。美国当局对于农业方面必然是锱铢必较、斤斤计算的，那你是不是想在这方面持续跟美国“开战”？到时候你不但要跟工会“开战”，你还要跟美国当局“开战”。

王牧笛：但我们本身的底牌就很少，我们能够拿来制裁美国的产品本来也未几。

司马南：美国阿谁众议院一开会，全天下的事就都由他们决定了。干与别人、随便制裁别人，对他们来讲是家常便饭。

王牧笛：那你有甚么体例呢？本身构和桌上就铺的是美圆的桌布，他们又拿着他们所谓的民主的刀叉。

这是这个弱肉强食的国际环境给你的独一机遇，就是在它审判你的时候，你据理力图，拿出数据来辩驳它，拿出事理来辩驳它，而不是在那边情感化地呼啸。

王牧笛：中国古话叫“吃一堑，长一智”，我们吃了这一堑，就应当天生某种聪明，特别是了解国际游戏法则的聪明。

郎咸平：我们本地很多企业也有工会，不过工会凡是都办些文娱活动，请请周杰伦来唱个歌。

郎咸平：另有人提出应当对大豆行业停止制裁。