第3章 透视中美轮胎特保案(2)[第2页/共4页]

郎咸平：并且你没法上诉，为甚么？你到WTO上诉又得两年，这期间它已经罚你两年了，你如何办？

王牧笛：以是在全部中美特保案中，奥巴马实在还是颠末端一段时候的思虑，他颠末端大抵有一周时候，借用围棋的术语就是“长考”。

郎咸平：不会的。

王牧笛：2009年前5个月对美轮胎出口额降落超越15%。

王牧笛：ITC就是比来中国媒体、中国企业指责的阿谁协会。

王牧笛：全都闻风而起。

司马南：以是我们得出一个谨慎的结论，那就是这件事是美国人的诡计，是美国人因其海内政治，拉中国人当“替罪羊”。

司马南：以是这还是美国的海内政治。我就发明一个规律，在美国和中国的所谓贸易战内里，也包含人权和其他的很多事情，中国一向是个“替罪羊”。美国人因为两党之争、劳资之争，随便就拿本身海内的一个法案预先埋伏在那，中国人一次又一次被骗被骗。

郎咸平：你晓得为甚么会被骗吗？

郎咸平：那我叨教你，1974年贸易法案是不是存在的？是不是两边签订的？

司马南：为甚么？

司马南：说了就有效吗？真的是个说法的题目吗？那么，假定郎传授您是中国贸易构和代表，这件事情会有底子上的窜改吗？

王牧笛：并且即便有这点市场份额，此中的营销渠道都是美国人把控的。

你既不懂游戏法则，又不据理辩驳，那你不败谁败？

郎咸平：如果我去的话，我起码会把方才谈到的这几点跟他们讲清楚，这是我们独一能做的，就是据理辩驳，按照数据辩驳，我不感觉我们另有别的招能够使。这是最后几招，有能够没用，但是我奉告你这是独一的，如果太情感化的话，你更会激愤美国老百姓、激愤美国工会。

王牧笛：它在别的国度没有厂？

王牧笛：但题目是你把这些财产搬到那边，你的失业还是上不来。

郎咸平：我们一开端就这么说，并且人家诡计搞的还不是跟你胡来的，而是有法律根据的。

王牧笛：他终究拍了板。

司马南：接下来还会有更多。

司马南：我们的媒体几次讲一个观点，就是说美国开了一个坏头，假定奥巴马批准的这件事情被其他国度援引的话，那接下来对中国来讲将会非常的费事。

郎咸平：我根基上不会反对这个说法，因为这是一个很公道的猜测。

王牧笛：以是这件事情对它的打击是最大的，说到底还是屁股决定脑袋。

郎咸平：我们游说的工具就是被美国列为我们的好处共同体的那些人，包含入口商、轮胎制造商等等，而没有想到我们的仇敌是谁――是美国工会，这方面我们犯了一个大错，乃至把人家名字都搞错了，甚么钢铁协会，你连仇敌都没搞清楚，当然就不会去游说它了。

郎咸平：没有。

郎咸平：是以它更是有理有据了。

郎咸平：表达了一点藐小的美意，就是35%、30%和25%，差未几降落了10%。