第3章 透视中美轮胎特保案(2)[第1页/共4页]

郎咸平：那我叨教你，1974年贸易法案是不是存在的？是不是两边签订的？

司马南：以是说固铂的态度跟米其林它们不一样。

郎咸平：如果我去的话，我起码会把方才谈到的这几点跟他们讲清楚，这是我们独一能做的，就是据理辩驳，按照数据辩驳，我不感觉我们另有别的招能够使。这是最后几招，有能够没用，但是我奉告你这是独一的，如果太情感化的话，你更会激愤美国老百姓、激愤美国工会。

王牧笛：它在别的国度没有厂？

郎咸平：我们游说的工具就是被美国列为我们的好处共同体的那些人，包含入口商、轮胎制造商等等，而没有想到我们的仇敌是谁――是美国工会，这方面我们犯了一个大错，乃至把人家名字都搞错了，甚么钢铁协会，你连仇敌都没搞清楚，当然就不会去游说它了。

王牧笛：并且在WTO这个机制下，其他国度便能够直接援引这类制裁体例。

郎咸平：没有。

王牧笛：以是在全部中美特保案中，奥巴马实在还是颠末端一段时候的思虑，他颠末端大抵有一周时候，借用围棋的术语就是“长考”。

司马南：但是个很荒唐的法治，他本钱家惹了祸跑了，躲到前面去了，然后呢，工会找不到呼应的法律来措置他，因而就捐躯掉中国的国度好处。岂有此理啊！这叫甚么法治？这法治是不公道的法治！

司马南：这恰是我要向郎传授就教的。郎传授，依您在美国接管的教诲，您奉告我，我们应当如何样？

司马南：没错。

司马南：说了就有效吗？真的是个说法的题目吗？那么，假定郎传授您是中国贸易构和代表，这件事情会有底子上的窜改吗？

郎咸平：因为我们不体味它的游戏法则，美国事个法治化的国度。

司马南：并且在比例上做了点微调。

司马南：这内里有个力量对比的题目。记得吗，之前希拉里对于中国题目一贯是指手画脚、居高临下，那老太太牛大了。但是美国华尔街雪崩以后，希拉里一下台就到中国来，态度出奇的好，表扬中国，紧接着但愿中国买美国国债。这个背景对我们判定这个题目非常首要。而现在中美之间在金融方面的力量对比产生窜改了，因为美国现在经济有复苏的迹象，中国输血变得没有那么首要了。以是有一种判定说，现在奥巴马感觉中国不像在2008年年底那么首要了，以是勇于出来一赌，勇于捐躯中国的好处，以求本身在海内能够坐得稳。

司马南：为甚么？

郎咸平：并且你没法上诉，为甚么？你到WTO上诉又得两年，这期间它已经罚你两年了，你如何办？

司马南：接下来还会有更多。

王牧笛：以是这件事情对它的打击是最大的，说到底还是屁股决定脑袋。

郎咸平：你晓得为甚么会被骗吗？

司马南：美国有个托马斯传授，他说：“美国借助轮胎特保办法，每保住一个失业岗亭，就将会丧失25个失业岗亭，成果是美国将会丧失2.5万个失业岗亭，这实在对美国失业市场是雪上加霜。”这不是中国的贸易构和代表说的，是美国传授的说法。

司马南：换个角度，假定中国贸易构和代表说了，莫非就不是嘴上抹石灰――白说？

郎咸平：它就这么做了，你能如何样呢？因为这些法案都是按照我们签订的双边和谈制定的，它用心设了一个套，而我们也正中它的下怀。