第3章 透视中美轮胎特保案(2)[第1页/共4页]

司马南：2009年上半年还降落了。

郎咸平：不会的。

郎咸平：是以，它能够按照这个法案提起贸易诉讼。那我再问你，421条目是不是我们签订的？

郎咸平：那我们的代表为甚么不把这话拿出来讲――“如果你不让中国的轮胎入口了，没干系，这四至公司把工厂转到印尼、泰国去，它们一样出口便宜的轮胎到美国，是以美国赋闲工人的题目还是处理不了。以是，明天不是中国的题目，是四至公司的题目。”当时为甚么不这么说。

郎咸平：司马教员，我再问你一句话，那你想如何样呢？

郎咸平：表达了一点藐小的美意，就是35%、30%和25%，差未几降落了10%。

郎咸平：好，牧笛，我们在听证的时候有说过这个数据吗？没有。当美国说我们对它的轮胎产业有明显影响的时候，我们的贸易代表为甚么不说这个数据，当时他们说了甚么？有一句话很好笑：“在目前经济冷落和赋闲率爬升的环境下，如果进步中国轮胎的代价，只能使这些消耗者推迟改换轮胎的时候，从而增加高速公路上的安然隐患。”这是我们当时的答复。我再讲一句话，我叨教你，我们的轮胎有没有窜改到美国的财产布局，17%的份额内里有多少是美国四至公司做的？一大半。也就是说，我们中海内资的轮胎企业底子没占甚么市场份额。

司马南：这恰是我要向郎传授就教的。郎传授，依您在美国接管的教诲，您奉告我，我们应当如何样？

郎咸平：对，也就是说我们只卖力制造，统统产品设想、质料采购、批发零售的环节全数都在美国人的掌控下。是以对于中国这些轮胎制造企业而言，他们底子没有明显的影响力，以是能够按照这个条目反对工会的提案。我奉告各位，美国敢跟你打这个“仗”，方方面面的结果它早就考虑清楚了。

郎咸平：别的三家无所谓，搬到印尼、泰国去，反而更好。

司马南：美国有个托马斯传授，他说：“美国借助轮胎特保办法，每保住一个失业岗亭，就将会丧失25个失业岗亭，成果是美国将会丧失2.5万个失业岗亭，这实在对美国失业市场是雪上加霜。”这不是中国的贸易构和代表说的，是美国传授的说法。

司马南：实在，现在奥巴马面对海内压力最大的不是这件事，捐躯掉10万中国工人、中国10亿美圆的出口额，在奥巴马那都不是事。他现在存眷的是美国的医改，因为这件事他需求方方面面的支撑，以是轮胎的事他就让步了。

司马南：接下来还会有更多。

王牧笛：并且即便有这点市场份额，此中的营销渠道都是美国人把控的。

郎咸平：是以你想想看，你既不懂游戏法则，又不据理辩驳，那你不败谁败？

郎咸平：如果工会找到ITC，把提案给小布什总统的话，他是不会理它们的，因为他是共和党的。

王牧笛：他终究拍了板。

王牧笛：并且在WTO这个机制下，其他国度便能够直接援引这类制裁体例。

郎咸平：这个是题目的重点。你要晓得美国事个很风趣的国度，这件事你能够说它是因为屈就于政治压力。但是还得重视一点就是，美国的状师奸刁得像蛇一样，他们很会钻法律缝隙。