第3章 透视中美轮胎特保案(2)[第1页/共4页]

郎咸平：司马教员，我再问你一句话，那你想如何样呢？

郎咸平：因为它就只在中国有工厂。

王牧笛：ITC就是比来中国媒体、中国企业指责的阿谁协会。

王牧笛：2009年前5个月对美轮胎出口额降落超越15%。

郎咸平：并且你没法上诉，为甚么？你到WTO上诉又得两年，这期间它已经罚你两年了，你如何办？

郎咸平：如果工会找到ITC，把提案给小布什总统的话，他是不会理它们的，因为他是共和党的。

王牧笛：并且即便有这点市场份额，此中的营销渠道都是美国人把控的。

郎咸平：它就这么做了，你能如何样呢？因为这些法案都是按照我们签订的双边和谈制定的，它用心设了一个套，而我们也正中它的下怀。

王牧笛：但题目是你把这些财产搬到那边，你的失业还是上不来。

司马南：以是我们得出一个谨慎的结论，那就是这件事是美国人的诡计，是美国人因其海内政治，拉中国人当“替罪羊”。

郎咸平：是以，它能够按照这个法案提起贸易诉讼。那我再问你，421条目是不是我们签订的？

王牧笛：并且在WTO这个机制下，其他国度便能够直接援引这类制裁体例。

司马南：我看到一个数据，说2009年6月18日巴西反倾销税，就是对中国子午线轮胎的；2009年5月18日印度对中国建议了第五次特保调查；德国对中国太阳能企业建议反倾销调查……

郎咸平：是以它更是有理有据了。

郎咸平：是以你想想看，你既不懂游戏法则，又不据理辩驳，那你不败谁败？

司马南：换个角度，假定中国贸易构和代表说了，莫非就不是嘴上抹石灰――白说？

司马南：美国有个托马斯传授，他说：“美国借助轮胎特保办法，每保住一个失业岗亭，就将会丧失25个失业岗亭，成果是美国将会丧失2.5万个失业岗亭，这实在对美国失业市场是雪上加霜。”这不是中国的贸易构和代表说的，是美国传授的说法。

司马南：没错。

司马南：但是个很荒唐的法治，他本钱家惹了祸跑了，躲到前面去了，然后呢，工会找不到呼应的法律来措置他，因而就捐躯掉中国的国度好处。岂有此理啊！这叫甚么法治？这法治是不公道的法治！

王牧笛：全都闻风而起。

郎咸平：不会的。

司马南：并且在比例上做了点微调。

司马南：以是说固铂的态度跟米其林它们不一样。

司马南：按照郎传授的阐发，这事是美国人把我们给涮了，他们真的是在搞诡计。

王牧笛：以是在全部中美特保案中，奥巴马实在还是颠末端一段时候的思虑，他颠末端大抵有一周时候，借用围棋的术语就是“长考”。

王牧笛：奥巴马签订轮胎特保案的前一天，方才颁发了关于医改的演讲。

郎咸平：你讲的都对，他就是搞政治，全天下哪一个国度不搞政治，并且他是于法有据地搞政治，你都没话说。

郎咸平：我们游说的工具就是被美国列为我们的好处共同体的那些人，包含入口商、轮胎制造商等等，而没有想到我们的仇敌是谁――是美国工会，这方面我们犯了一个大错，乃至把人家名字都搞错了，甚么钢铁协会，你连仇敌都没搞清楚，当然就不会去游说它了。