第21章 诺贝尔和平奖：怎么就是奥巴马(2)[第1页/共4页]

王牧笛：而卡斯特罗主动评价了这个奖，他以为这个奖项更像是在攻讦美国当局以往的政策。

王牧笛：印度的甘地在某种程度上分歧适它的理念，反而印度的特蕾莎修女合适了它的理念。她以一己之力来实际她的那种澹泊哑忍、调和、与报酬善的后当代糊口体例，她获了诺贝尔战役奖。

郎咸平：这话是对的，因为这就是攻讦美国之前的单边主义。

这就是北欧对于糊口、对于家庭的态度，他们是非常重视调和家庭的。以是选戈尔不选克林顿，为甚么？克林顿这平生桃色消息不竭，并且又喜好扯谎。比如说，媒体问他：“你有没有抽过大麻？”他说：“我没有抽过，我吸过”――耍嘴皮子。加上他和莱温斯基的事，这在挪威人看起来的确是不成忍耐的。

王晓林：另有一个很有争议的就是英国辅弼丘吉尔，因为丘吉尔是个政治家，本来他最应当获得的是战役奖，但是因为争议很大，最后给他授予了文学奖。

郎咸平：不要把它当作是一个国度行动，没有那么庞大。比如说，像前两年不是颁给孟加拉的村落银行了吗？那我们是不是也应当搞一其中国的村落银行体系呢？实在，在挪威人看来村落银行本身就意味着调和，因为透过这个村落银行，让大师能更快地获得资金、更快地敷裕，构成一个调和的社会。这就是挪威人想的，就这么简朴。我们不要把它上纲上线，我们不要为了拿诺贝尔战役奖而动用国度力量来鞭策这个村落银行。

王牧笛：另有一个争议在1994年，当时诺贝尔战役奖授予了三小我：佩雷斯、拉宾，另有阿拉法特。当时仿佛这个诺贝尔委员会也认识到这类严峻的氛围，以是它在授奖的时候说获奖者是遵循字母挨次摆列的，并无谁优先谁掉队。争议归争议，但我们会发明一个题目就是，中国人有一个贯穿百年的诺贝尔奖情结。包含此次你看高锟获得了诺贝尔物理学奖，海内媒体顿时就很冲动，为甚么？每回有华人跟诺贝尔奖沾上边的时候，海内媒体最喜好干一件事情就是，开端刨根问底地追随他跟中国的干系。

郎咸平：他是个好战分子。

王牧笛：固然他比戈尔更有成绩。

王晓林：这就是北欧人代价观的一种表现，以是我们也没有需求非得把它放到一个很高的职位去看。

中国人的诺奖情结

郎咸平：对，这就是挪威人。

郎咸平：必然选不上的，他违背了挪威人的期许。

郎咸平：对，他是“非暴力”，但你看挪威人是如何看甘地的：我们欧洲此中一个国度――英国，在你印度设立了一个我们所认同的自在、民主、法治的社会，你这哥们儿不好好学习我们的理念，搞甚么“分歧作活动”，你有甚么分歧作的，就是不给你这个奖，你底子就没有达到我们的期许。

王牧笛：而比拟之下，奥巴马仿佛在家庭干系上保护得不错。

王牧笛：但一定是被他的行动打动了，而是被他的承诺、他的演讲打动了。

王牧笛：刚才说挪威人通过这个战役奖彰显了他本身的奇特理念，但毕竟天下上没有一个同一的代价观、同一的理念。

王晓林：但是，诺贝尔战役奖对奥巴马本人来讲压力很大呀，不管是从品德上还是从在朝上，大师都会抱更高的希冀。如果再呈现一个和女助理之间的超友情干系的话，产生在克林顿身上我们能够说是绯闻，但是如果产生在奥巴马身上那就是个丑闻了。