第7章 美国金融改革与中国金融监管（上）(2)[第1页/共4页]

郎咸平：确切没用，并且涨得很多，工行是从4.58涨到了5.08，建行是从4.70涨到5.85，而中行是从3.90跌到3.26。

王牧笛：半个伪经济学家。花旗银行做的这些投资理财产品，已经开端向大门生兜售了，而我在现场看到，大门生也确切开端投资各种理财产品了。

禹国刚：我们不晓得它如何算出来的。

郎咸平：因为法律之间，以及法律本身都是有条则的，而条则之间必然是有裂缝，也有缝隙的。这就需求法律职员本身非常了解这个法案的本质意义，一旦碰到抵触，你要做出决策，你以甚么为决策的标准呢？那么我现在奉告你，《证券买卖法》的本质意义是，一旦碰到有抵触的时候，你做决策的独一判定标准就是可否确保中小股民的好处。你没有这个观点的话，一碰到法律之间的不调和，除了停摆，你都不晓得该如何办了。了解我的意义吧？

郎咸平：对，我这里有几个数据。比如说2007年2月1号，深生长推出一款甚么工行、建行、中行H股挂钩，推出的时候，它本身吹牛说年收益高达15%。那么当时的股价工行是4.58，建行是4.70，中行是3.90。好了，一年今后呢，工行涨了，建行也涨了，还是大涨，只要中行跌了，从3.90跌到3.26。那按事理说这些投资者应当有所收成，对不对，你两个涨那么多，就一个小跌。但是，最后成果是甚么呢？收益为零！也就是说，你白忙了一年。

我们都有上万种理财产品了，美国呢？你想它是我们的多少倍？那我问你，这么多的理财产品，如果遵循我们这个程度，美国金融办理局需求聘多少人才气体味这么上万、上十万、上百万种的理财产品？但是我跟你讲，美国证监会的人数并不比我们多，美国股票的数量却比我们多很多，那美国事如何羁系的？

郎咸平：你比来混的不错嘛。

郎咸平：因为这是非常庞大的，追甚么问呢，对不对？这几年我都不太谈甚么股市羁系了，很多媒体问我股市羁系的题目，我说我不想谈。为甚么？因为这几年我长大了，我成熟了，你晓得吧？

郎咸平：这实在是个非常详细的操纵伎俩，我们竟然不会。我信赖我们都很聪明，为甚么不会呢？是因为我们晓得这个太峻厉了。

郎咸平：对，永久是过后羁系，不成能事前的，犯法都是比较聪明的。

王牧笛：这几年理财产风致外多。因为股市不景气，楼市又开端调控，银行利率又低，你的资金无处可逃，然后都跑进银行。现在各个银行都在做各种百般的理财产品，前两天我去中大插手一个论坛，花旗银行搞的，花旗现在已经把理财产品推给大门生了。

王牧笛：并且此次美国金融鼎新又把羁系投向了一个新的范畴，就是评级机构。《纽约时报》的专栏作家――弗里德曼有一个批评说，我们糊口在两个超等大国之间，一个是美国，一个就是穆迪。不是王牧笛的“牧笛”，是三大评级机构之一的穆迪，说美国能够用炸弹摧毁一个国度，而穆迪能够用评级毁灭一个国度。

王牧笛：我们的法律条则规定的是猫要吃老鼠，可实际是猫都去吃鱼了。并且媒体也是报导的多，诘问的少。为甚么？因为没有才气去诘问。