第18章 瘦肉精的真相(2)[第1页/共5页]

王牧笛：现在在食品安然这个范畴上是严峻的信息不对称，中国现在是一个很需求知识提高的国度。没有知识，就意味着谎言会满天飞，当局哪有那么多精力和时候来辟谣，更何况现在的题目是当局有关部分不辟谣还好，大师能够不信赖，但是一辟谣，大师反而有能够信赖。这就是刚才邱教员说的公信力，现在是严峻缺失的。比如说2010年有个事情，北京市的一个小门生叫张皓，他发明了阿谁蘑菇被漂白事件，在收集上引发轩然大波。当时北京市的食品安然办公室说这个食用菌合格率97%，中国食用菌协会在媒体上表示说不信赖这个小门生的尝试成果。但是在收集上的调查，1000多票是同意信赖小门生，8票以为信赖工商局，你看这个比例。

郎咸平：我感觉这还是下一步，第一步应抢先搞一个《吹哨法案》。

郎咸平：曾经我们颠末大范围的实验，并且挺胜利的。

郎咸平：这就是程度。

王牧笛：我们的担忧是《吹哨法案》又像那些个《食品安然法》、《食品格量法》一样，成了林林总总中的一个。连《食品安然法》的草拟者都对媒体说，你们千万不要希冀着仅靠一部《食品安然法》就能处理中国的食品安然题目。

邱震海：郎传授，关头是我们的当局是大当局，它是游戏法则的制定者，游戏法则制定了很多，同时它又是游戏法则的履行者，这两个角色是抵触的。当你又制定法则，又羁系法则的时候，就有人来打通你。以是必须是你制定法则，我来履行。

王牧笛：发蒙。

邱震海：就是先把行政体制好好地改好，一个婚配于市场经济的、有效力的行政机制，然后上帝和恺撒是各司其职的。

王牧笛：所觉得甚么说“郎眼”能获评最好财经节目呢，别的人是就瘦肉精谈瘦肉精，我们竟然谈出一个《吹哨法案》来。

邱震海：《吹哨法案》搞出来，关头另有一个履行。

邱震海：中国能够就没有这么体系的东西，但是之前偶尔有打假，像王海打假之类的小我行动。

郎咸平：我们必须是一小我透过媒体，或者透过本身的公信力来干这件事，太辛苦了。并且还要靠我们当局去管抗生素，管重金属，管消毒药。

邱震海：实在刚才郎传授讲得很成心机，但中国也有中国的特性，我们现在也不要完整否定。打算经济要否定的，但是之前的体制当中有些可觉得明天转型期所用的东西无妨拿出来。像之前我们有小脚老太太，我们每小我都学会揭露，当然之前是揭露阶层仇敌，那是不对的。

邱震海：我还在想一个题目，就是之前阿桑奇的阿谁维基解密网，很多人就说当局内部的人可不成以泄漏本身的奥妙？这是一个非常难以决定的事情。按理说，你是国度公事员，不成以泄漏奥妙。但是如果我们把一个题目推到极度，比如说纳粹德国在制造化学兵器、核兵器，而底下这个制造化学兵器、核兵器的工厂内里的一个员工晓得了这个奥妙，那他有没有权力把它曝出来？实际上、道义上是有权力的，但是从公司的雇佣伦理上，他是没有这个权力的。

郎咸平：它的事情好做很多，但是我们当局就是喜好把甚么事情都往本身身上扛，扛到最后的成果发明太多环节底子没有体例查，比如说瘦肉精的题目，它不是瘦肉精而是化工质料的题目，你再查化工质料吗？那我问你？抗生素题目呢，你如何查？消毒药你如何查？