五、人之性恶〈二〉[第1页/共3页]

齐王建连连点头。

这又是一个锋利的题目。荀子不急不躁，沉稳地答复说：“你提的疑问，我想用三句话答复。1、大凡阐述一个精确的事理，贵在以实际为根据，经得起实际之考证；2、精确的事理不能只是坐而言之，要能够站起家来便能够找到路子，推行实施；3、孟轲讲人道善，既没有考证，又没有按照，只能坐而言之，且找不到路子推行实施，这莫非不是大错吗？讲人的赋性是善的，就会舍弃圣王，烧毁礼义；而讲人的赋性是恶的，就会拥戴圣王，正视礼义。孔子闻过则喜，他说：‘丘也幸，苟有过，人必知之。’①以为本身非常荣幸，有了错误，别人必然晓得，给本身指出来。孔子又说，‘过则无惮改’气‘过而不改是谓过亦’③。你

听到这里，田单严厉地点头赞成。而君王后的侄子后胜却透出内心的不满。

荀子又说：“小人能够成为君子，却不肯成为君子；君子能够成为小人，却不肯成为小人。齐国要强国，就必须倡导礼义，严厉法规，窜改人恶的赋性，让齐国出现出许很多多堂堂正正的君子，许很多多光亮磊落的贤人。我但愿，从我们明天在坐的齐国官员和先生学士当中，能够走出几位贤人来！”

只听齐王建说道：“教员本日所讲，高屋建瓴，有理有据，门生必然铭记在心。门生与教员商定，今后寡人要十天登门向教员就教一次。”齐王建将玉璧一双、黄金百溢奉献荀子，作为对荀子回归齐国初次讲学的奉送。

说荀况明天讲人的赋性是恶的，对孟轲的弊端事理做了攻讦和改正，是故作标新创新吗？”

荀子的门生在讲坛下愤恚难忍。韩非早已怒不成遏，俄然站起来，欲为荀子鸣不平，但因口吃，孔殷中不能言语。荀子的其他弟子也站起家来要说话。荀子瞥见，摆手要他们坐下。

荀子答复：“官风正，则民风正。”

学宫原祭酒的一个弟子用煽动的言语向身边的先生、学士和官员发问：“在坐的齐国官员和先生学士们！荀况明天公开欺侮齐国人，欺侮众位先生学士。你们说，你们哪一名赋性是恶的？你们哪一名承认本身是小人、奸人、恶人？”

统天下，何况我齐国乃一泱泱大国呢？”

“感谢荀老夫子，门生明白了。”淳于越对劲地在本身的坐位上坐下。荀子持续向讲坛下听讲的先生、学士、官员豪情地说道：“诸位先生学士都是有志于天下的志士仁人，假定果然想为天下一统、百姓安宁做一些事情，那就要勇于正视实际，面对百姓，考问典范。勇于讲典范所未有之理，说先师所未讲之话。如果说这就是傲慢，荀况我甘心发此傲慢；如果说这就是叛变，荀况我不吝做这个叛变；如果说为此要赴汤蹈火，荀况我甘心像有些墨家弟子所讲的那样，为天下，为公理，为根究真知，赴汤蹈火，死不旋踵！”

正官风计对的是官员，在场的统统官员，特别是君王后的侄子后胜，都体贴肠听荀子又会讲出甚么惊人之语来。

学宫原祭酒顺势又文质彬彬地站起家来讲道：“有人说荀况是当今天下最有学问的大儒。儒学讲仁，仁者爱人。可明天，他荀况说贤人、君子以及天下统统的人，赋性都是恶的。此言大谬！他这是反对儒学，欺侮世人。但是他又说，天下人固然性恶，又都能够成为贤人，岂不是本身打本身的嘴巴，媒介不搭后语吗？我要问，一个反对儒学的人，一个说话媒介不搭后语的人，能称得起大儒吗？他不但称不起大儒，我看连先生也称不起，他是个傲慢之徒！”