第127章 婚礼(莫九)[第2页/共2页]
安妮的父亲奥托・弗兰克余生都努力于保护安妮留下的统统。他曾表示“如许给我的感受很奇特。凡是在普通的家庭干系里,都是后代接受着父母着名所带来名誉和承担,而我却刚好相反。”而他也提到了出版商解释日记何故如此脱销的说法。“他们说,日记触及的平常糊口细节是如此的遍及,导致几近每个读者都能在日记中找到震惊本身的共鸣。”闻名的“纳粹猎人”西蒙・维森塔尔(Sihal)以为,安妮的日记大大进步了公家对那些在纽伦堡审判中已被确认的搏斗罪过的重视和熟谙,因为“人们都熟谙这个女孩。人们都晓得大搏斗对她的影响,这也是在我的家庭、你的家庭也产生着的事,以是人们都能明白这个罪过的影响。
自1950年代起遭到公家存眷后,攻讦与质疑也开端不竭呈现。有着作申述了这些攻讦,最早的着作来自瑞典及挪威。在这些负面评价中,有人质疑日记的作者不是安妮・弗兰克,而是剧作家梅耶・莱文。
一样于1994年,捷克总统瓦茨拉夫・哈维尔在回应如何面对当时东欧国度在苏联崩溃后的政治与社会窜改时答复说:“安妮・弗兰克留给先人的精力至今仍在,并且对我们仍然具有首要意义。”借此表示本身的理念。
1976年,奥托・弗兰克控告弗兰克福的海因茨・罗特(Heinz Roth),指他印发诽谤日记为假货的小册子,法庭厥后讯断海因茨・罗特罚款500,000马克及监禁6个月。罗特厥后提出上诉,但他于1978年归天,而翌年上诉也被采纳。
在奥托・弗兰克1980年身后,安妮的日记,包含手札与分离的页纸,按他的遗言被转
1994年,在获得安妮・弗兰克基金会颁授的人权奖后,纳尔逊・曼德拉在约翰内斯堡颁发发言。他说在读了安妮的日记后,“从中获得很多鼓励”。他把本身对种族断绝的抵挡和安妮对纳粹的抵挡相提并论,并以“因为这些信条都是完整弊端的,也因为古往今来,它们不竭被和安妮・弗兰克类似的人应战,以是它们必然会失利。