四十五、殊途同归[第1页/共3页]

褚太后笑道：“二人皆是胜者，各赐绢三百匹。”

进香积院时，谢道韫对陈操之低声道：“子重，本日纵情激辩一场，莫存容让之心，不管胜负，皆无撼焉。”

会稽王司马昱喜道：“太后妙断，一场辩难，两个胜者，奇哉！妙哉！”

王献之点头道：“不如也。”

褚太后在白纱帷帐后略一思忖，说道：“诗有六义，其三曰比，其四曰兴，请两位郎君试说比兴之异同。”

四十5、殊途同归

说到这里，谢道韫蓦地认识到，这是陈操之用心露的马脚，这“反”之二义，陈操之在其《老子新义》里说的很清楚，来回之反与无往不复之反是有纤细差别的，并非是不竭地来回反复——

谢道韫眼望陈操之，续道：“兴者，起也，兴之托喻，婉而成章，触物以起情，似偶然拼集，信手拈起，复顺手放下，与后文附丽而不相衔接，非同索物以托情之着意运营，理路顺而词脉贯。毛诗王风以‘扬之水，不流束薪’赋戌甲之劳，而郑风则以‘扬之水，不流束薪’赋兄弟之鲜，不过以此起兴也，又如‘饮马长城窟’、‘日出东南隅’，非真有取于马与日也。”

瓦官寺香积院就是长老竺法汰聚众讲经之所，院后是一座小山岗，遍植松柏，苍翠清幽，松下各色野花孤单开放，装点着凝翠的松林，暮鼓晨钟，梵唱模糊。

谢道韫辩道：“非也，老子之反非来回之意，《易》泰卦‘无往不复’、《荀子》‘始则终，终则始，若环无端也。’《吕氏春秋》‘六合车轮，终而复始，极则复反’，此老子之反也——”

褚太后赞道：“善哉此论，不囿于先儒之学，自有创见，此可谓好学沉思者也。”

郑玄郑康成是经学大师，其注毛诗被先人奉为圭臬，幼学发蒙必以郑注《毛诗笺》始，陈操之现在直指郑玄之非，可谓大胆。

瓦官寺长老竺法汰道：“请皇太后移驾香积院，香积院广堂清幽，可供两位施主辩难。”

袁通道：“百万钱倒不算甚么，但是既输了钱，祝英台却还是留在建康，这实在太可气了！”

陈操之道：“自当尽力以赴，但愿英台兄亦如是。”

未想陈操之说道：“来回就是反复乎？昨日所涉之秦淮河与本日所涉之秦淮河不异乎？人岂能两次踏入同一条河道？易一名而三义，易也，变易也，不易也，万物生生不息、转眼皆非，此变易也。”

袁通、诸葛曾、温琳、蔡歆四人出庙门缓缓而行，窃保私语。

温琳笑道：“太后妙断，谁敢非议！这场辩难也的确出色，成果更是出人料想。”

诸葛曾挠头道：“这场辩难陈操之胜了，可祝英台也胜了，这如何算？”

走在前面的王羲之夫人郗璇命儿子王献之叫住谢韶，问祝英台何人？谢韶天然说这是谢氏远亲，郗璇虽有些迷惑，但也没猜到祝英台竟会是谢道韫，十年前王羲之任会稽内史时，郗璇常与东山谢氏女眷来往，非常爱好聪明善辩的谢道韫，想让谢道韫嫁给其子王凝之，厥后王羲之去官分开会稽山阴，今后郗璇再未见过谢道韫，现在谢道韫长身玉立，早已不复当年龆年幼女的模样，又是梁冠长衫，郗璇天然认不出来。

陈操之向谢道韫一躬身，表示悉听尊便。

陈操之与谢道韫二人就《老子》“反”之二义各执一端，引经据典，几次辩难，会稽王司马昱手中麈尾不住挥动，内心暗赞陈、祝二人之才，辨析之精已经超出昔日司徒府清谈所论之义理，陈操之的学问和辩才他已见地过，没想到这个祝英台竟能与陈操之分庭抗礼，执理甚精，辞锋甚利，若不是陈操之，在场不管是谁都已得胜。