第二十九章鬼才诸葛，天下如戏，一眼算万年（二）[第2页/共2页]

答案根据是不成能的，因为人类内部本身会分裂，构成分歧的合作个人，这类个人可以是种族，国度等多种情势。只要有合作存在，就不成能不考虑效力，就不会划一。这是天然界物种合作的铁律。

我们晓得，物种之间向来不是划一的干系，物种的独一的法例是保存，而不是划一，为了保存而斗争，比方人和狗的干系，狗顺服了人，从而成为这个星球上最胜利的物种之一，以是，为了保存，物种是不在乎甚么划一的，这句话或许没成心义，因为物种太多了，从高比及初级，不成能划一。占有上风的物种也不成能划一对待被统

因为构造的目标是为了加强物种本身的合作力，加强物种在这个天然界保存下去的能够性，以是构造的目标并不是划一，这不是谁规定的，而是天然法例，大部分的物种有一种最简朴有效地构造法例就是最强大的个别具有绝对权力。比方猴群和狮群，最强大的公猴和雄狮具有该群体的最高权力，乃至包含独一的交配权，其他雄性连具有本身后代的权力都没有，为甚么会构成这类局面呢?因为办理学上有一种实际说一只老虎带领的一群羊会比一只羊带领的一群老虎更有合作力。让最强大的个别具有权力会让构造具有最大的效能。天然界用本身的法例解释了这条规律。以是在物种内部的构造上，还是是天然法例在起感化，而不是别的甚么。

在面对其他物种时，人当然理所该当的不采纳划一对待的态度。上面说过，物种的退化的法则是包管本物种的保存。所觉得了包管本物种的好处，人干任何事情都是公道的。在这类态度下，人毁灭了很多物种，此中必定也包含很多其他智能生物，比方很多已经绝迹的类人猿。不要说本身就不属于同一物种的生物，就算是本身是同一物种的，人只要找到不属于同一物种的来由和实际，哪怕这类实际多么的荒诞，人也会投入到毁灭对方的行动中去，比方希特勒的犹太人学说，又比方到现在也没有完整消逝的对玄色人种的凌辱。但实在犹太人不过是民族题目，不存在物种的分歧，而玄色人种固然种分歧，但实在一样是人。