第7章 聚焦中国“农二代”(2)[第3页/共4页]

王牧笛：“都是农夫”就意味着，你不睬解农夫你就底子没法了解现在的中国。

王牧笛：然后《中国青年报》报导的这个故事，厥后乐乐妈妈总算给乐乐找了一个幼儿园。这个幼儿园蚊虫残虐，四个浅显的能够都是乡村来的西席教100多个孩子，但起码它有一个好处――免费低。现在你说在多数会内里多少这类“农二代”、这类进城的小朋友是跟着父母去卖菜的。

闫肖锋：以是你不能说先进城的这批人占好了位置，厥后的人就不让进了。召之即来，挥之即去，你不能在这里逗留，逗留的话，当作小贩、当作盲流把你赶走，这个是最大的一种虐待。客岁不是鼎新开放30年吗，大师盘点中国鼎新开放30年，30小我物、30件大事，但是我们感觉大师都谈漏了一个群体，以是我们《新周刊》做这个专题的时候，就给农夫工颁了一个奖状。他们应当是中国30年鼎新开放的最大进献者，我们把这个遗漏了，这是要补课的。

王牧笛：实在我们切磋农夫工和“农二代”的题目是在一个框架之下，这个框架是中国最大的一个二元对峙，就是都会跟乡村的二元对峙。在这个框架之下，你会发明在中国的都会化过程当中，农夫工是立下了汗马功绩，但是反过来这些已经建好的、繁华的都会，却虐待了这些农夫工。美国《纽约时报》有一篇文章，叫《充满生机的年青引擎》，指出这些农夫工鞭策了中国史诗般的繁华。

郎咸平：就是啊，客岁10月份我们投入4万亿的时候，我就讲了这个钱应当全数用在民营经济，当然没人听我的。生长民营经济有甚么好处呢？此中一个好处就是处理这个题目，只要民营经济赚了更多的钱，往上走，它们承担了中国80%、90%的雇佣量，你才气够吸纳这批农夫工。但是我们干了甚么呢？把它们拿过来去建高速公路。到最后，好极了，你看到没有中西部高速公路没车跑，我们有都丽堂皇的高速公路体系，然后没车。

回到印度，印度为甚么有穷户窟，因为这个国度没有美国那样的出产力程度，农夫工进城的成果就是进穷户窟。一个国度没有体例靠出产力缔造财产来回馈农夫，那么可骇的社会题目就出来了。我们要不要走到这一步，起首看看我们这个“龙头”能不能缔造充足的出产力，如果不能的话，上面的成果就是黄、赌、毒的穷户窟，这太可骇了。

郎咸平：那我问你那些钱都去那里了？我们国度30年鼎新开放这么胜利，堆集了这么多财产，都用到那里去了？你奉告我。

郎咸平：我们现在是“龙尾”跟“龙尾”的干系。都会里的企业做的事情跟州里企业差未几的程度，它的办理机能会稍好，本钱范围更大，是以淘汰了州里企业。你把农夫工又一个机遇也给扼杀掉了，然后你本身还是产能多余，以是你让农夫工更没有但愿。以是“农二代”的题目是非常庞大，如何能够从本源处理农夫工的题目，我以为是当局该做的事情，不是去再建高速公路，而是把这么多钱拿来改良企业的投资环境，处理产能多余，让企业赚更多的钱，农夫工题目天然处理。