妙境小说网
会员书架
妙境小说网 >历史军事 >麦肯锡思维 > 有效执行力

有效执行力[第1页/共2页]

上一章 章节目录 加入书签 下一页

比较两组人的运气,前者是将鱼竿和鱼分开了,两个饥饿的人都是以没能活下来;后者将鱼竿和鱼联络在一起,如许,两小我都活了下来。看来,后者是长于做事的人,他们不但精确地做事,并且做了精确的事。这个故事奉告我们,要想胜利,效能和效力,一个都不能贫乏。

彼得・德鲁克的论证是非常理性的,这也恰好指出了很多人面对这个题目时的弊端决定。在效能和效力之间,我们很多人都会下认识地挑选效力,这不但表示在贸易行动中,也表示在平常糊口中,觉得挑选了高效力,就是精确的决定。因为没有高效能做根本,一味寻求所谓的高效力,一旦方向呈现弊端,效力越高,弊端就越大,形成的丧失也就越大。如许的经验有很多,在弊端的决定下,效力和效能成了反比。

我们来看如许一个场面:在一个糖果店里,很多主顾都挤在一个柜台前买糖,而其他柜台却显得很冷僻,停业员也很安逸。这到底是为甚么呢?本来,阿谁被主顾欢迎的柜台停业员,每次称糖时,老是往秤上加糖。这或许就是个技能,第一次给主顾抓糖时,停业员普通都不会给足分量,如许,便能够不竭地加分量,主顾看着当然对劲。再看其他柜台的停业员,老是一把就抓过了分量,然后再不竭地往下减,主顾看着当然内心不舒畅。

现在有个题目需求你答复,就是在“做精确的事”和“精确地做事”之间做出挑选。不管做出如何的挑选,最后都将落在一个“做”字上。因为大家有大家的做法,以是,就呈现了不一样的成果。

有如许一个故事,说的是两个饥饿的人。为了救济他们,一个白叟将一根鱼竿和一篓鲜鱼交给他们。获得这些布施食品和物品后,两人顿时就分了。一个要了鱼,他把鱼煮熟吃了。接下来,没有鱼了,仍然是饥饿,仍然是等候,但没有谁再恩赐给他食品。最后,他饿死了。另一小我要了鱼竿,他满怀但愿地向海边走去,但因为饥饿,还没有钓到鱼,便倒下了。

在当代社会,人们非常正视有关效力和效能的题目,特别对于经济生长,这个题目仿佛更是相称首要。《有效的主管》一书的作者彼得・德鲁克对于效力和效能的干系有过精炼论证,他以为所谓效力就是以精确的体例做事,而效能就是做精确的事。二者职位都非常首要,缺一不成,但在某些环境下却要详细题目详细阐发,比如,谁都但愿二者兼得,但偶然或许没法实现。这时,就要有所挑选,也就是首选效能,而把效力放在第二位。

也有两个一样饥饿的人,一样获得一根鱼竿和一篓鲜鱼后,他们没有分离,也没有分东西,而是共同死守,相互支撑。他们每次只吃一条鱼。颠末艰巨跋涉,他们来到海边,开端了捕鱼为生的日子。他们没有饿死,而是保存了下来。几年后,他们还盖起了屋子,有了各自的家,有了后代,还修造了本身的渔船,糊口超出越好。

挑选了精确的体例,你就有但愿实现既定的目标,而挑选了弊端的体例,既定目标不但难以实现,乃至会背道而驰。普通来讲,只要风雅向选对了,就胜利了一半。即便在详细的实施过程中有所偏差,也不会产生很大的影响,如果能及时纠偏,自我修改,就更有但愿达到目标了。

上一章 章节目录 加入书签 下一页