第1375章 斑斑青史如何论（三）[第2页/共2页]

李春芳已经预感到不妙了，从速出来灭火道：“陛下，稗官别史，不敷为信，若国史修成，此种谬论，自但是消也！”

比如原工部尚书、刑部尚书郑晓写的《吾学编》，此中的《皇明逊国记》记录建文帝在位四年的政事，以建文年号编年，对建文君评价很高，他称：“建文君宽仁慈厚，少好文章礼乐，不喜任律法操切人。”

喜好隆庆复兴请大师保藏：隆庆复兴小说网更新速率全网最快。

同时对于大明国史的修撰，他们也提了很多的建议，实在君臣在景泰帝的题目是根基达成了分歧，但是在睿宗和建文帝的题目上分歧极大，翰林修撰沈懋学就直接上疏指出：“四祖不纪而独为献天子立纪，岂惟臣子之心不安，即皇上之心亦必不安，岂惟皇上，恐献天子在天之灵，亦且有踧踖不自安者矣。况纪号献天子而所书者，乃弘治、正德之年，纪名为帝而所载者，乃藩王之事，皇上觉得于义于例当耶否耶？且自古由藩封入继大统者非一人，试考史乘，未见有为其祖父作帝纪者。彼非不能纪，不欲以私害公耳。”

江西大儒邓元锡所着的《皇明书》卷2为《建文天子》，记录建文一朝史事。

朱载坖的俄然翻脸，使得官员们都大为震惊，毕竟这都是百多年前的旧事了，措置如此之酷烈，很多官员们都以为朱载坖这事上有些过于敏感了，他们但愿内阁能够出面安慰朱载坖，从轻惩罚，但是一贯以老好人示人的李春芳却一言不发，任由朱载坖措置此事。

朱载坖当即说道：“成祖靖难，此中之危，可胜言哉？尔辈以太祖之亲，私建文之意，朕岂不知？若建文无失德之举，何故至此？湘王事尔辈何如辩？其以所谓犯警事戮诸王，亦是太祖之意乎？诸卿可言也！”

朱载坖是毫不会承诺规复建文年号的，这孙子又不是甚么好鸟，何况现在官方仿佛很有一股怜悯建文君臣的风潮，锦衣亲军向朱载坖奏报了此事，乃至呈上了一些大员致仕以后和所谓的当时大儒写的书，对建文君报以怜悯。

朱载坖命陆绎将相干证据呈上来，朱载坖问道：“诸位如何看此事啊？”

朱载坖一收到李三才的奏疏，不由嘲笑一声，这不是托塔李天王吗？敢跳出来，朱载坖就敢补缀你，刑戮过分？你如何晓得的，没有调查就没有发言权，下诏狱体验一下，看看是不是刑戮过分。