第15章 熵增与混乱[第3页/共3页]

3. 个别行动的不肯定性：每小我的行动都具有必然的不肯定性，如果个别行动贫乏束缚和标准，也会导致混乱。比如在大众场合，如果人们不遵循大众次序，随便插队、大声鼓噪、乱扔渣滓，就会使全部环境变得混乱不堪。

2. 贫乏有效办理：在构造或社会中，如果没有明白的规章轨制、公道的办理体系和有效的带领，就很轻易堕入混乱。比方，一个企业如果没有完美的办理轨制，员工职责不清，事情流程混乱，就会导致效力低下，乃至呈现内部冲突和抵触。

? 能量转换方面：在能量转换过程中，可操纵的能量逐步减少，不成操纵的能量逐步增加，这也表现了熵增。比方，在蒸汽机事情过程中，燃料燃烧产生的能量一部分转化为机器能鞭策火车进步，另一部分则以废热的情势散失到环境中，导致全部体系的熵增加，可操纵的能量越来越少。

? 逻辑连贯性受损：短视频的时长限定使得其内容闪现常常是片段化的。耐久旁观短视频能够会风俗这类碎片化的信息领受体例，导致思惟贫乏连贯性和深度。劈面对需求深切思虑和阐发的庞大题目时，就会感到力不从心，思惟变得混乱。比方，在学习数学、物理等学科时，需求体系地了解观点、推导公式，如果大脑风俗了短视频的腾跃式思惟，就很难静下心来停止深切的学习和思虑。

? 信息学范畴：信息熵衡量了信息的不肯定性。在信息传输和措置过程中，因为噪声等身分的滋扰，信息熵能够增加，导致信息的不肯定性增大，信息质量降落。比方，在无线通信中，信号颠末多次传输能够会遭到滋扰，使领受端领遭到的信息变得恍惚不清，信息熵增加。

? 在平常糊口方面：人们也在不自发地对抗熵增。比如，我们清算房间，就是将无序的物品摆放得有序，减少房间这个小体系的熵；企业通过优化办理流程，进步运营效力，也是在必然程度上对抗熵增。

但是，短视频并非美满是带来混乱的负面存在，它也有主动的一面，比如能够快速获得知识、带来文娱放松等，但如果不能精确对待，确切存在增加混乱的风险。