第7章 揭秘中国“最牛散户”(2)[第2页/共4页]

陶喜年：炒短线。

王牧笛：有媒体从业者的批评说陶教员做的事情，就是发掘了这么多最牛的散户。一方面是揭穿他们这类保存状况，消解了财产的神话，但另一方面能够又有一个相反的方向。因为你报告了这些财产的传奇，导致更多的散户，更多的中小股民拥抱财产。咱借用文艺批评家的一句话，“财产，钱呐，这条狗咬得我们这个民族，连留步撒尿的机遇也没有，就是猖獗地追逐财产。”

王牧笛：以是说不要沉沦他们，他们只是个传说。

以是传授这个逻辑也就有效地解释了为甚么美国没有所谓的“最牛散户”，而中国“最牛散户”风生水起，这些超等散户有标本意义。但是像陶教员也具有标本意义，这个批评说，在一系列令人谛视标本钱市场事件中，如果只依托媒体、记者的调查，而成为公家靠近本相的支流渠道，那只能申明我们的羁系束度极不靠谱。

郎咸平：以是你对我们股市疯涨，还是很有进献的。像你写的这东西，我信赖很多人在读。

财产传奇背后的羁系

比如说很多投行，包含巴菲特说，你证明在买的时候不晓得后天下午三点钟的动静。你如何证明？像巴菲特这类能够拿出，他恰都雅了研讨陈述，说这个公司的股价是低估的，是以他就买了。那他为甚么这个时候买呢？因为这个时候我刚好接到陈述，我就买了。那么这就证明说，我跟后天下午三点钟的动静是无关的，是以我就无罪。这就是为甚么美国的投资人，要做根本研讨，因为只要做根本研讨，才气够证明你买的时候是有按照的。那为甚么做耐久持有呢，你既然做了根本研讨，是低估的，必定要耐久持有，它才气够反应代价，你不敢短期卖，以是根本研讨等因而他的合法性的证明。

郎咸平：这就是为甚么在美国，它的机构投资人，包含大户，必然要做根本研讨，要做耐久持有，不然就会被证监会抓。但是机构凡是都是坏的，到中国香港它就不干这个事了，它干的是我们“最牛散户”、“老鼠仓”一样的事，为甚么？因为我们没有一个这么好的羁系束度。以是我们证监会说甚么，要引入外洋机构投资人。引入以后，就会学习他们做耐久持有，做甚么根本研讨。你完整搞错了，他们底子就是一群好人。他们在美国之以是要做耐久持有、根本研讨，就因为我方才讲过美国证监会这类有罪推定是非常可骇的，他只要这么做才不会被抓。以是你没有把这个灵魂看清楚，你把这些机构投资人引入中国的成果，他们就是大农户，香港已经证了然是这模样。香港做得更坏，比如说坏到甚么境地呢？比“最牛散户”坏多了，他们先宣布利好动静，A公司我们以为股价要涨，好，股价拉高，然后他开端卖空，为甚么要卖空呢？那就是赌将来股价跌，卖空，股价达到最高的时候，俄然一扎，他们赚一笔，因为他们卖空的成果就是靠股价跌来赢利。那么就把中小股民都坑了，这如果在美国的话，那必定是要下狱的，在中国香港就没事，为甚么呢？因为我们没有一个这么好的羁系束度。题目就在这，以是说这类征象是一个贫乏有效羁系束度的必定成果。