第24章 迪斯尼落户上海(1)[第1页/共3页]

王牧笛：并且现在不但仅是离迪斯尼近的一些地区，就连离这比较远的10里地以外的处所，也跟着涨上去了。

王牧笛：现在媒体做了一个调查，问上海的公众，“你以为迪斯尼主题公园会给上海带来甚么？”这个题目，有40%的受访者说，“会带来周末休闲的一个挑选”；30%的人说，“如果门票不是太贵的话会去看看”；有20%的人说，“不会去，因为上海已经有很多好玩的东西了”。怕就怕这一点，假定迪斯尼建好了没人去，你如何办？

郎咸平：是多少钱？大抵是比来川沙刚拍了一块地，大抵就是14000一平米，地价。

郎咸平：我们用240亿来构建2400家富有创意的小工厂，一家给它1000万，请它们来参与。全部的设想、构建，对全部上海来讲，是多么大的一个进献啊。如许全部创意园就出来了。你看上海好了，要当金融中间失利了；要当物流中间失利了；要当创意中间失利了。我现在发明最没创意的就是上海，为甚么没有创意呢？它把迪斯尼搞出去，并且不把这么多钱投在本身的创意财产上，而投资在美国的一个正在式微的、逐步凋敝的行业上。

王牧笛：《华尔街日报》批评说：“华特・迪斯尼公司不会使上海成为天下上最欢愉的处所。”时教员久居上海，会感觉不欢愉吗？

不成贫乏的软文明

时寒冰：如果要真正地接收它好的处所，它的好的东西并不在硬件上，而在软件上。

《华尔街日报》给了一个批评，说是迪尼斯的魔力在上海遭到质疑。

郎咸平：并且讲句更好笑的话，香港有个叫做陆地公园的，那处所我还去过一两次的。和去迪斯尼一样，我感觉很无聊的，但是在迪斯尼的打击之下，这类本土的陆地公园做得反而比较好。

时寒冰：实际上媒体报导是如许的，如果你打仗身边的上海人，他真是如许看吗？他本人能够不如许看，世博会的成果是上海房价涨了一下。迪斯尼刚一开端，也炒作了一个观点，那边的楼板价已经超越房价了。

（佳宾先容：时寒冰，财经媒体人）

要真正地接收它好的处所，它的好的东西并不在它的硬件上，而在软件上。

时寒冰：中间的房价才12000。

郎咸平：香港就是这个模样的，因为这个处所你去过一次今后，发明没甚么好玩的，因为你底子就没有体例了解它的文明。像我们中国的旅店，固然有很多外资对不对，包含甚么喜来登等等的。但是你重视到没有，都是我们中国人建的，只是外资来办理。那么外资为甚么不投资中国的旅店？为甚么不投资中国的景点？举个例子：西湖边，我们中国人去就很有感受，美国人来就毫无感受。我们来到西湖边，看到甚么白堤、苏堤就想到这个汗青，又想到中国当代《白蛇传》的神话，我们很有感受。阿谁西湖有甚么都雅的，但是我们这个很大的文明内涵就被付与在了西湖，是以中国人到西湖就有很多遐想空间，它就很好玩。

郎咸平：有甚么魔力嘛？我为了做这期节目，还特地花了时候去香港看阿谁无聊的迪斯尼。我一出来，就看到一对老太婆、老太公。是谁啊？老太婆是白雪公主，另有一个老的米老鼠，上百岁的，看到就烦。我从藐视到大，讨不讨厌嘛。我毫无感受，去那边，我仓促转了一圈就从速跑出来了。就是这类在香港丧权辱国的条约下所孕育出来的迪斯尼，竟然要在上海落户。我在想，我们可不要重蹈复辙。我还记恰当初香港如何讲的，固然迪斯尼拿到了90%的利润，但是在香港缔造了失业机遇，失业对香港来讲是非常首要的。我在想，是吗？失业是最首要的吗？还是利润是最首要的？如果说拿当初投资香港这个迪斯尼的钱，给企业去赚利润，它不是也能够聘请那么多人吗？然后老百姓会变得更敷裕，这不是更好吗，经济不是更轻易拉上去吗？有需求为了几千人的失业，弄来个迪斯尼。这个是不是有一点风马牛不相及啊！