第5章 汇率大战：醉翁之意不在酒(2)[第4页/共4页]

王牧笛：从美国的好处来讲，让您决定是让群众币贬值，还是开放中国金融市场。哪个应当排在更优先的位置。

郎咸平：只要你共同，我们兄弟一场，我不会虐待你的。这都是奥妙和谈，今后才公开出来的。中曾根在这类压力之下没体例了，只要同意降落利率。因为美国说，你把利率降到2.5%以后，日本利率低了，美国利率高了。日本资金就回流美国，帮忙美国经济复苏，不是很好吗。日本只要同意了。但是，这是第二颗“炸弹”。第一颗“炸弹”是汇率贬值，第二颗“炸弹”就是利率降落。1985年到1987年，汇率上升使得日本各大商社运营困难，在这类环境之下，他们俄然发明1987年年底利率降到2.5%。哇，那太爽了。他们和我们的国企一样，大量向日本银行借低息存款，去炒楼炒股了，从而形成日本的资产泡沫。以是到了1989年年底，日经指数高达39000点，东京地价翻了一倍，形成严峻的日本资产泡沫化。1990年1月份开端，美国丢下第三颗“炸弹”，就叫做“核弹”，炸毁了日本的泡沫。题目是你丢的是甚么“核弹”，那就是日本人答应美国华尔街进入日本。是以他们带来了一个日本人听都没听过的“金融核弹头”，叫做“日经指数看跌期权”。

熊浩：但是中国当局是如何把群众币汇率题目跟金融开放题目挂起钩来的呢？

把稳美国的金融偷袭战

郎咸平：我们海内的学者以及外洋的学者或者官员等等几近都是建议群众币贬值。我想内里有几个比较值得体贴的。一个是周其仁、一个是李稻葵，因为这两个是货币政策委员会的委员。李稻葵建议小幅贬值，周其仁建议制止热钱一步到位，但是他不讲贬值多少是一步到位。这两小我的发言是非常首要的，代表了群众币贬值是个共鸣。好极了，如果群众币也贬值了，我们又放弃了本钱市场自主性。

王牧笛：以是宋鸿兵有个判定：中国的金融机构跟本国的金融机构在抗争的时候，就仿佛一其中门生跟拳王泰森在打斗。