第2章 汇率大战硝烟起(1)[第3页/共4页]

王牧笛：实在很多观众对于汇率的了解是来自于传授最新推出的那本书《新帝国主义在中国》，此书的最后一章谈到汇率的题目。汇率是实现政治目标的一种手腕，而不是我们教科书里讲的群众币跟美圆的比率。

王牧笛：并且当时您讲的是三大战役：一个是所谓汇率大战，一个是之前的贸易大战，另有一个是本钱大战。

王牧笛：糊口无处不经济，郎眼看来不平常。郎传授，我们明天请来的是《广州日报》国际版的资深编辑高延晶教员。请高教员来是因为中美干系又纠结了。我们《财经郎眼》客岁十月的时候聊过《汇率大战开打期近》，当时很多观众说：这个“开打期近”的“期近”是甚么时候啊？现在有答案了，就在这几天嘛。现在不叫“开打期近”了，叫“烽火硝烟”。并且现在全部美方的态度非常倔强，和中国的表态也是一种能够前所未有的倔强的口径。

奥巴马的转移战略

我们先来看一个小片：继贸易大战、本钱大战以后，与群众币贬值议题相干的汇率大战，再一次被推上了言论的风口浪尖。美国130名国集会员日前致信盖特纳和骆家辉，要求奥巴马当局鄙人个月公布有关汇率把持的按期陈述时把中国列为汇率把持国。跟着新一轮要求群众币贬值的国际压力“乌云压城”，群众币汇率保卫战业已打响。新华社刊发文章指出：有充分证据表白几次指责别国把持汇率，并不竭施压逼迫别国窜改币值的美国，才是天下上最大的“汇率把持国”。中国商务部部长陈德铭给出了迄今为止最为峻厉的警告：如果美国财务部违背究竟将中国列入汇率把持国，并建议贸易制裁和贸易办法，中国不会熟视无睹。

但是这些跟我的希冀无关，万一被列入汇率把持国如何办？包含我们的很多媒体跟学者报导的，要对抗。对抗我是不会反对的，题目是要如何对抗。我感觉这个对抗的认识形状本身就是错的。举个例子，大师都说如果美国这么做成果会是两败俱伤。在明天的节目内里我奉告天下老百姓，如果一旦对抗成果不是两败俱伤，而是我们受重伤，他们受重伤。要跟它两败俱伤你得本身有本钱，你的本钱在那里？你是出口国。

高延晶：美国它不成能真正地成为统统国度的老迈，它必必要成为跟本身差未几那些国度的老迈。在苏联成为它仇敌的时候，统统信奉本钱主义的国度都连合在美国四周，美国事一呼百应的。但是苏联倒了以后，美国人反而发明本身说话不管用了，欧洲人有的时候不听他的了。

高延晶：固然说医改计划现在是通过了，但是这个医改计划共和党一向是分歧意的。是以奥巴马现在的处境并不是非常好，从他刚上任的时候那种如日中天，到现在变成了有一点点狼狈。题目在于能够大部分的美国人还是感觉这小我，说得太多，做得太少，给浅显老百姓的好处（太少）。

美国实际赋闲人丁加上半失业人丁、打零工的人丁应当靠近19%，也就是5个美国人内里就有一个赋闲的。那奥巴马要如何措置这个题目呢，要不要转移老百姓的痛恨到别的国度呢，那必定要。这就是美国的国策、转移冲突的必然体例。