第2章 汇率大战硝烟起(1)[第3页/共4页]

谁才是汇率把持国

王牧笛：权力啊。

我们现在最大的筹马是中美的相互依存，现在学者不是在夸大新造的一个词汇“中美国”吗？

郎咸平：比来这个欧元贬值是谁搞的，都跟高盛有关，也是美国把持的。

王牧笛：并且当时您讲的是三大战役：一个是所谓汇率大战，一个是之前的贸易大战，另有一个是本钱大战。

但是这些跟我的希冀无关，万一被列入汇率把持国如何办？包含我们的很多媒体跟学者报导的，要对抗。对抗我是不会反对的，题目是要如何对抗。我感觉这个对抗的认识形状本身就是错的。举个例子，大师都说如果美国这么做成果会是两败俱伤。在明天的节目内里我奉告天下老百姓，如果一旦对抗成果不是两败俱伤，而是我们受重伤，他们受重伤。要跟它两败俱伤你得本身有本钱，你的本钱在那里？你是出口国。

郎咸平：他们同时警告商务部部长骆家辉和财务部部长盖特纳：如果你们不如何如何的话，我们敦请你们如何如何做。但这两小我的任命都需求颠末参众两院的同意哦。是以换句话讲，真正的大老板还不是奥巴马，而是国会。如果国会不欢畅的话，这两个家伙如何措置题目呢？

美国实际赋闲人丁加上半失业人丁、打零工的人丁应当靠近19%，也就是5个美国人内里就有一个赋闲的。那奥巴马要如何措置这个题目呢，要不要转移老百姓的痛恨到别的国度呢，那必定要。这就是美国的国策、转移冲突的必然体例。

为甚么2009年5月份我就说必然会打汇率大战，因为2月份开端我们就有资产泡沫化。2009年开端资产泡沫化已经给美国形成一个天赐良机。是以我当时就判定美国必然要打汇率大战，不然就不是美国。并且汇率大战要打得有效，必须有贸易大战在前面支撑着。也就是在美国的设法里，汇率跟贸易大战是一把钳子的两个爪子。它把这个爪子卡在你的喉咙上，咔嚓一声就截断你的喉管。以是汇率大战跟贸易大战必然要打，完整不出我所料，开端了。

（佳宾先容：高延晶，资深媒体人）

王牧笛：现在支流媒体有一个回应，实在也是我们节目在半年前收回的一声号令：谁是最大汇率把持国？你每天指责我们，你美国才是最大的把持国。

郎咸平：哎哟，你真是感受杰出。遵循4月15号要求，关税上升27.5%，人家老百姓不买你的商品就是了，也没甚么了不起的。因为我们出口的大部分商品都是人家可买可不买的。他缓点买或者不买，或者买越南的、泰国的有甚么不可呢？我想在节目里敦请学者重视，不要再用两败俱伤谈题目。如许说会给当局形成非常多的误导，让他们以为我们有构和的本钱。我现在奉告你，你没有这个本钱。并且对抗的成果毫不会是两败俱伤，是美国受非常轻的重伤，而我们是重伤。如果美国非要我们群众币贬值20%以上，那么中国经济将发展几年。因为三驾马车内里第一个是消耗，2009年消耗只占GDP的29%，根基拉不动。第二，从2008年10月份开端我们投入大量资金包含4万亿都做根本扶植、钢筋水泥去了。这是没有可持续性的、建完以后就没了，如何拉动经济？是以出口非常首要。如果汇率上升20%打击到出口，那么三驾马车中独一可用的出口都生长不了，那我们将来如何办？是以只要出口产生题目，打击之大是你不成设想的。