第2章 汇率大战硝烟起(1)[第2页/共4页]

为甚么2009年5月份我就说必然会打汇率大战，因为2月份开端我们就有资产泡沫化。2009年开端资产泡沫化已经给美国形成一个天赐良机。是以我当时就判定美国必然要打汇率大战，不然就不是美国。并且汇率大战要打得有效，必须有贸易大战在前面支撑着。也就是在美国的设法里，汇率跟贸易大战是一把钳子的两个爪子。它把这个爪子卡在你的喉咙上，咔嚓一声就截断你的喉管。以是汇率大战跟贸易大战必然要打，完整不出我所料，开端了。

郎咸平：现在贸易大战从轮胎特保案已经开端打了，本钱大战包含全部通货收缩，铁矿石代价上涨100%以上，都是我客岁5月份以后讲的话。当然啦，我必须得做个表态：我非常但愿4月15号美国财务部不要把我们列入汇率把持国，我的希冀和当局以及企业家是一样的。

王牧笛：我们仍然存在一种幸运心机，以为美国能够汗青上就在1992年和1994年把中国列为过汇率把持国，那已经是很早之前的事情了。比来这几次，媒体有一种惶恐以为“狼来了”，也就是以为美国有能够要将中国列为汇率把持国。但是很快他们发明，或者因为美国海内政治，或者因为我们相互之间的博弈，并且比来中国商务部派团又去美国，危急仿佛没有呈现。

王牧笛：权力啊。

郎咸平：没有相互依存，这就是我们自我感受特别杰出。第一次天下大战和第二次天下大战美都城是能够不参战的，那它为甚么甘心捐躯上百万美国后辈的性命而插手两次天下大战呢？

但是这些跟我的希冀无关，万一被列入汇率把持国如何办？包含我们的很多媒体跟学者报导的，要对抗。对抗我是不会反对的，题目是要如何对抗。我感觉这个对抗的认识形状本身就是错的。举个例子，大师都说如果美国这么做成果会是两败俱伤。在明天的节目内里我奉告天下老百姓，如果一旦对抗成果不是两败俱伤，而是我们受重伤，他们受重伤。要跟它两败俱伤你得本身有本钱，你的本钱在那里？你是出口国。

王牧笛：并且等因而美国参众两议院的议员们遥相照应来威胁美国当局。

（佳宾先容：高延晶，资深媒体人）

王牧笛：实在很多观众对于汇率的了解是来自于传授最新推出的那本书《新帝国主义在中国》，此书的最后一章谈到汇率的题目。汇率是实现政治目标的一种手腕，而不是我们教科书里讲的群众币跟美圆的比率。

王牧笛：并且当时您讲的是三大战役：一个是所谓汇率大战，一个是之前的贸易大战，另有一个是本钱大战。

高延晶：固然说医改计划现在是通过了，但是这个医改计划共和党一向是分歧意的。是以奥巴马现在的处境并不是非常好，从他刚上任的时候那种如日中天，到现在变成了有一点点狼狈。题目在于能够大部分的美国人还是感觉这小我，说得太多，做得太少，给浅显老百姓的好处（太少）。