第13章 统计的迷局(2)[第2页/共4页]

郎咸平：真的想处理失业题目，不是靠账面上的数字就行的，必须得有这么多的失业机遇。是以与其说是8%的GDP增加，还不如说你能够缔造出每年增加8%的失业机遇还好一点。

闫肖锋：哪个如果如果然的话，它必然是独立的第三方来做如许的调查。

王牧笛：这叫常例啊，几年来都是这么颁发的。只不过本年两会不知如何就发作了。

郎咸平：这太成心机。这个数字统计出来，他们一点都不会感觉有甚么不对，还敢颁发。这个勇气你要佩服它。

王牧笛：美国的媒体人、学者感慨：中国事天下上最轻易弄出数据的国度。中国企业、国度层面的数据都比美国要轻易搞很多，很快就出炉了。

中国：不重视数字的民族

郎咸平：以是不要攻讦统计局，中国这么多杂志里哪个说实话。说发行量有20万份，实际上只要3万份。这个落差比我们GDP还要大。

闫肖锋：收视率还好，报刊的发行量是最不能说的，那才叫有水分，跟统计局一样。

郎咸平：你太藐视统计局了。这有甚么难的呢，大笔一挥不就出来了吗。

王牧笛：这个肇事的1.5%激发了言论风暴。现在很多政协委员、人大代表建议对统计也要问责。因为统计对国情学、决策制定、老百姓的感受及对天下的了解都息息相干。如果数据都是哄人的，那我们如何了解这个实在的天下呢？

王牧笛：倡导大汗青的黄仁宇写了一本《万历十五年》，内里夸大说中国为甚么当代化姗姗来迟？因为品德统治。因为品德代替了技术，自古以来中国就不长于在数量上办理这个国度。

闫肖锋：我们跟统计局是一样的，把数据当作一个发卖东西。

闫肖锋：我们国度统计人均支出都是靠城调队和农调队入户做记账，但是中国有一个特别的题目。中国的所谓的福利、灰色支出，包含红包啊，如何能够在家庭的记账内里把它记出来呢。不成能的。这变成了“韩锋日记”了，本身把这些兜出来了，这不成能的。而灰色支出和把持支出恰好没有统计出来。以是很大一块支出是看不见的。

闫肖锋：中国有一个行话：到中国三样不能问。一个是赃官的支出，第二个是女人的春秋，第三个就是报刊的发行量。

王牧笛：节目前几期有一个典范的判定：菜农比学者更了解中国实在的通货收缩。因为他们有本身的体知，这比学理上按照数字的判定要精确很多。

王牧笛：他们也会从选票、政治好处的考虑点窜数据。以是这是天下共同的题目。

王牧笛：按照统计局给的1.5%这数据往回推，你会发明这个数据与房地产本钱也不符，与房地产商赚的利润也不符。以是只能有一个结论：就是修建本钱降落了。但是客岁钢材也没降落啊，地盘降落了吗，客岁地王频现啊。

闫肖锋：经济学界有一些学者以为中国的GDP是“存亡时速”。一旦低于这个速率，这个定时炸弹就要爆炸。为甚么会爆炸呢？如果GDP要低于6%的话，很多人就没饭吃了，以是当局必须得搞工程，不竭地搞工程。哪怕每天去修路，也要把失业机遇制造出来，不然几千万人丁、三四千万人丁大街上晃着，没有事情做，是个很大的隐患。但是你太快了，这个车就越开越疯。以是必然要保持必然的速率。