第12章 统计的迷局(1)[第1页/共3页]

人均支出“被增加”的由来

郎咸平：很多单位建福利房都是本钱价建的。

闫肖锋：那批人拉起来了今后，使得均匀数增加了10%。但其别人实际上并没有在这内里。

闫肖锋：2008年的一组数据显现我们国度统计的水分题目。如果遵循各个处所报上来的这个数字来加总，GDP会高出我们公布的数字3.9%。也就是说要把这个水分挤掉，才是它实在的程度。

王牧笛：但这些福利房在市场上是不现身的。

郎咸平：占了70%的公营企业没有被归入统计。

王牧笛：这也就是所谓的“被增加”的由来。

但是在中国，我们把它作为考核官员的一个目标。有了这根批示棒，统计就变味了。

闫肖锋：最后统计局针对报上来的这些数字做了一个抽样调查，发明实在的部分还不到一半。

王牧笛：两集会题中真正的配角还是房价，提案有五成以上都是关于房价的。并且现在关于房价有一个数字肇事了。国度统计局公布70个大中都会房屋发卖代价上涨了1.5%。这个数字很多委员代表质疑说，小数点是不是点错了。

王牧笛：比如说此次房价的题目吧。在统计局内部有投资司、都会司，它们内部给出的数据也不一样。这个数据1.5%是都会司给的，而投资司给的数据是20%多。向媒体作出的解释是：他们采取的体例不一样，一个是加权，一个是均匀。

王牧笛：但是问我们身边的人，没有一小我增加10%的。

郎咸平：我们这个CPI是以食品、消耗品为主，你去买东西时发明甚么都在涨。成果统计出来只要1.5%，我感觉好蹊跷。CPI 2010年1月份上涨1.5%，客岁全部房价也上涨1.5%，你就不能有点缔造力吗，比如编1.7%还好一点，都1.5%是不是太偶合了一点儿。

闫肖锋：我们回到统计学。我们在拔取数字时用了一个甚么样的样本是很关头的。别的，用了这个样本做出来的数字，你援引的全面不全面，还是只援引了此中的一部分也很关头。当然很多数字在抽样上就呈现了弊端。

我们在拔取数字时用了一个甚么样的样本是很关头的。别的，用了这个样本做出来的数字，你援引的全面不全面，还是只援引了此中的一部分也很关头。当然很多数字在抽样上就呈现了弊端。用分歧的体例也能够得出分歧的结论。

闫肖锋：另有就是人均支出增加10%，比GDP、CPI和房价都要高。

郎咸平：并且福利房占的比重靠近30%，你把它统计出去，那数字顿时就被拉下来了。

王牧笛：就创业板这批人。

闫肖锋：天下的职工支出或者是天下的住民支出增加了10%，这个10%实际上叫“被均匀”。实际上工薪阶层没有增加那么多，另有那些低薪阶层，包含农夫工并没有增加那么多。而那些把持行业，另有效各种百般的手腕超等致富的那批人，一下把这个均匀数拉起来了。

（佳宾先容：闫肖锋，《新周刊》总编缉）

闫肖锋：之前有一个笑话：一个军人打擂台，把一块毛巾拧干了今后，请上面各位上来再拧出一滴水来，如果胜利了，赏大洋一块。成果上来一个小老头，悄悄松松地一拧，拧出了好几滴水。阿谁军人就愣在那边了，厥后就问他是在那里任职，老头说在税务局，专门挤水分。现在要把这税务局的改成统计局的。