雪茄可能就只是雪茄，但笑话却永远都不仅仅是笑话[第1页/共3页]

“你不明白，”那名男人说道，“我是一名兽医。”

“嗯，”大夫答复说，“我们将会以你的名字为这类病定名。”

拍照师到达后，我们各就各位。我们的小丑谨慎翼翼地躺在了躺椅上，我则拿着一个有纸夹的写字板坐到了弗洛伊德的大扶手椅上。坐在环球最闻名的心机学家曾坐过的椅子上，劈面的躺椅上躺着一个戴着庞大蓝色假发、涂着夸大笑容、穿戴超大号红色鞋子的人，这绝对又是一次超实际的笑话尝试室时候。拍照师们很喜好这类布局，以是拍得很努力儿，也很高兴。为了让画面多几分写实感，一名拍照师问我是否可觉得小丑停止一次非正式的心机诊疗。固然我不是弗洛伊德学派的心机学家，但很乐意尝试一把。我问我的“患者”有甚么题目，那位思惟敏捷的小丑当即说他很不欢畅，因为人们总不拿他当回事儿。

两位老先生开端谈天，此中一名说道：“明天早晨，我们去了一家新的餐厅，发明的确不错。我激烈保举你有机遇也去一次。”

另一名老先生问：“那家餐厅叫甚么名字啊？”

这位老先生想了老半天，最后终究说：“你给本身爱的人送的那莳花叫甚么来着？你晓得……红色的，并且有刺。”

固然尝试的第一阶段获得了庞大的胜利，我们仍然但愿能有更多的人拜候我们的假造尝试室。正因如此，我们在媒体上公布了开端的研讨服从。上一次拍摄的“小鸡为甚么要过马路”照片引发了不错的反应，因而我们决定再拍摄一张惹人谛视标照片。这一次，我们找了一名演员扮作小丑，让他躺到了闻名心机学家西格蒙德・弗洛伊德利用过的躺椅上。为甚么要挑选弗洛伊德呢？启事就在于他对诙谐很感兴趣，并且在1905年就这个主题颁发了一篇典范论文――《笑话及其与潜认识的干系》。

一名男人去病院做查抄。颠末几周的测试后，一名大夫来看他了，还说本身带来了一些好动静和一些坏动静。

提交的某些笑话让我们得以切磋弗洛伊德的实际。凡是来讲，老年人对朽迈能够带来的影响都比较担忧，那么，与年青人比拟，他们会不会感觉有关影象力弱退之类的笑话比较好笑呢？弗洛伊德必定会说应当如此，但是我们手头把握的证据是否支撑这类观点呢？我们细心浏览了笑话尝试室的档案库，并从当选出了几则以朽迈给糊口带来的困难为主题的笑话，比以上面的这一则：一对老伉俪去另一对老伉俪家用餐，吃完饭后，两位老婆起家到厨房去了。

固然弗洛伊德宣称本身是一名科学家，但他的很多观点都没有被充分考证过。即便如此，提交到笑话尝试室的很多笑话明显都能够左证弗洛伊德的设法。我们收到了很多与没有爱情的婚姻所带来的压力有关的笑话，也有很多笑话是关于不调和性爱的，当然了，另有灭亡：我已经跟同一个女人相爱了40年。如果我老婆晓得了，她必然会杀了我的。

“你是说玫瑰（rose）吗？”

“坏动静是甚么？”这名男人问。

我们的研讨成果正如弗洛伊德所瞻望的一样。年青人并不喜好此类笑话。均匀而言，春秋不敷30岁的人中只要20%感觉这些笑话非常风趣，但在春秋不低于60岁的人中，50%都感觉这些笑话很好笑。结论不言而喻：那些能让我们产生最激烈严峻感的人生题目会让我们发笑。