第164章 戈文vs评论界[第3页/共3页]

一群小丑！

固然戈文已经标了然是一少数的批评者，但是他如许对于文学批评界的评价，如此对于文学批评界的讽刺还是让很多批评家像是被踩到了尾巴普通，跳了出来，站出来对戈文停止了反击。

文学之争本是无可厚非，但展到利用如此肮脏的粗话向对方停止漫骂，就已经出文学争辩的范围了，就显得非常不普通了。这那里是在会商文学？那里是对话？清楚是一些斧头帮分子在横行霸道嘛。

这类不务实还特诚心的态度，是很可骇的。(未完待续。)(未完待续。)

陈观鱼是文坛乃至社会都公认的文学攻讦家，我们现在的文学界，贫乏的恰是肯站出来讲实话的攻讦家。攻讦家不停止攻讦。还算甚么攻讦家？文学作品一经表，就应当接管社会公家的查验。

……

陈观鱼当然能够攻讦我，但请别歹意的诽谤，甚么是看到科幻小说脱销想要掺杂出去想要淘金？

这是如何的一种保守和固执啊！

段大西如许写道——

在这几天里，我接到了一些热情的读者们的来信，然后我诧异的现，陈观鱼同道比我设想的还要肮脏。在这个大踏步往前走的期间，做事要当真卖力，做人更要朴重磊落才行，可惜，他没有对他做的烂糟事做任何解释，而是找了一帮子帮闲来帮腔，文革的这一套，是很没有涵养的。

喜美意淫断论的，收人钱说人话，收鬼钱说大话的，连究竟都搞不清楚还能停止批评的，停滞文学展的文学批评家该说的就说完了。

因为他的几篇批评中指责的工具都并不范围在陈观鱼一小我的身上，最关头的一点就是批评界中攻讦科幻小说的批评家另有很多，而戈文的文章中也几次批评的工具都是“某些所谓的文学批评家”、“部分前辈”，特别是他还写到“纵观中国的文学批评界，一部分人的特性和长项就是，1：不知别人所云。2：本身不知所云。3：不知所云还特能云。”

1月3o日，批评家陈锋在《皖西日报》表《陈观鱼：文学的保母》一文，该文以为：“陈观鱼是有父老之风的，换了鲁迅，很能够就‘以眼还眼。以牙还牙’了……陈观鱼同道一向以来都存眷于文坛新人的生长，一向都为年青作家们保驾护航，之以是现在文坛上新人层出不群、写作渐成气候，这和陈观鱼同道的支撑、推行是分不开的。不戴德戴德也就罢了。竟然有人以怨报德……”