四、所谓“不重视知识分子”的真相[第1页/共4页]

以是说，在新中国建立之初的艰巨年代里，诸位民国大师们如果仍然要求当局拨出巨款，给他们这些对实际扶植事情没有多少裨益的文人，发放那么高的薪水。那么从本质上来讲，他们跟华尔街AIG的高管们，在公司亏蚀开张的危急关头，仍然强行用老百姓的税款给本身发巨额奖金，又有甚么分歧呢？

回到正题，在新中国建立以后，我党之以是要号令全天下中华后代返来扶植故国，乃是因为当时中华民族最优良的理科人才，有很大一部分都散落在外洋。而在海内的大学里，却只能找到一群学理科的国粹大师，真正的工程技术专家寥寥无几……

当然，在阿谁猖獗的十年里，理科知识分子一样也遭到了严峻毒害，这是不容否定的。但题目是，这些文明人们在建国初期的各种“反动偏向”，一样也是真的。反过来讲，如果真的让这些代表“社会知己”的文明人知识分子，宣泄出了心中郁结的怨念，那么对于国度来讲，常常就意味着一场大难。

说到这里，我不由想起了前不久产生在美国华尔街的“奖金事件”――在2008年的金融危急发作以后，保险业巨擘AIG因运营窘境，累计接管超越1700亿美圆当局救济。但公司带领在获得当局救济以后，竟然不是起首想着如何弥补亏空，挽回客户的丧失，而是拿出巨额款项给公司高管职员发奖金！

牢记，文明人只是知识分子的一小部分，向来都没有权力把“知识分子”这个个人给“被代表”了！

实在，对于胡适这些很有范儿的民国大师们来讲，只要走出北平、上海这些多数会，走出他们的校园、书斋和沙龙，就会看到实在的中国，可惜大多数民国范儿都看不见，而看得见的人则都成了右翼反动者。

因而，就产生了让“百岁学者”周有光感到义愤填膺的一幕：1953年，上海实施人为鼎新，对待支出最高的大学传授和银行事情职员，打消本来报酬的80%。100元改成20元；200元改成40元；300元改成60元。周有光对此忿忿不高山骂道：“……民国年代脑力劳动者的报酬都高于明天……人为鼎新的第二天，大家眼睛朝下，见面不打号召了！好天轰隆，中产阶层贫困化！共产主义从一开端就不承认中产阶层，把中产阶层归入资产阶层。厥后还掀起‘反右’活动，更加深切地、全面地否定中产阶层……”

当然，建国初期的文人们估计没有出版的渠道，也没有买书的市场。但当时天下群众都是那样的贫困，凭甚么要让你们过着人上人的日子，而不是与天下老百姓同甘共苦呢？

很明显，不管这些大师们再如何善于摇笔杆子、妙笔生花，也画不出工程蓝图啊！

而当时的中国贫困至极，百废待兴，另有朝鲜战役的庞大开消，实在是养不起一帮小资情调的文人了。

――当文人骚人和群众大众的好处产生严峻对峙的时候，社会上就会充满着无数荒诞不经的奇谈怪论。

――那些整天吹嘘本身有知己的人，实际上常常就是最没知己的。

而搬家到“西南联大”的那些大师们，最多也只能在报刊上颁发几篇支撑抗战的“精力原枪弹”。

唉，我该说这是冷傲崇高，还是醉生梦死呢？