二、是谁在怀念民国时代？[第1页/共3页]

再回过甚来看看当代，在现在海内的本地一线都会，大学讲师的月薪凡是在6000元高低，副传授8000元，传授10000元。而门卫、勤杂职员的薪水，最起码也有2000元摆布。二者仅仅相差3～5倍罢了。

北洋当局的那些军阀们，固然表面看起来非常粗暴莽撞，相互之间老是打来杀去的，但对知识分子倒是非常的客气。哪怕在财务上捉襟见肘，也向来未曾亏欠这些专家学者们的薪水。就算是鲁迅如许总喜好与在朝当局闹别扭的刺头儿，教诲部分也未曾扣了他的每月300银元高薪。

――富者有阡陌之田，向来都不是反动的来由；贫者无立锥之地，才是造反的启事！

很明显，让劳动听民们拿着3000元人为看传授们月入96000元，与拿着300元人为看传授们月入9600元，绝对会导致两种完整分歧的表情――前者还只是普通的恋慕，而后者就是恨得眼睛都要红了。

更要命的是，都城北京又是天下仅次于上海的物价昂扬之地，毛办理员的8块银元月薪在湖南故乡已经算是高薪，可在北京却实在是不经花――固然这8个银元能够买到160斤米，但是他在北京除了用饭，还要吃菜，要买衣服，要交水电费，要买煤球做饭，还要买报纸和洋火、卷烟，特别是还要交房租……

对于如许被大幅度缩小的支出差异，泛博劳动听民以为是理所当然，乃至感觉这些传授的支出已经够高了，更何况在教诲构造的体例内，很能够另有分屋子之类平常人享用不到的优厚福利。

上面已经说过，就全部社会的各阶层而言，民国有民国的好，新中国有新中国的好，详细就要看每小我的社会职位和小我支出而定，不能一概而论。

哪怕是遵循民国期间的“掉队标准”，他们最起码也该拿2000元的30到50倍，也就是月薪6万到10万才算是公道啊！可现在当局才肯给民国标准的1/10！！真是太不尊敬知识分子了！！！

嗯，别的另有陈独秀主席在今后为甚么会右倾投降，而胡适又为甚么对峙**态度，也能够从这份人为单上看出一点倪端――他们都是阿谁期间的既得好处者嘛！

那么，究竟是哪些人，在记念阿谁“非常夸姣”的民国期间？

如果把大学门卫、勤杂职员这些人的支出，紧缩到民国年代的标准，也就是本来的10%，月薪只要200元摆布，而物价指数稳定，福利报酬全无，别的还要经常拖欠薪水……我想他们应当便能够充分体味到当年毛主席在北大图书馆里干活时的表情了――“……我对政治的兴趣持续增加，我的思惟越来越激进……我在李大钊部下在国立北京大学当图书馆助理员的时候，就敏捷地朝着马克思主义的方向生长。”（摘自斯诺的《西行漫记》）

回到正题，当毛主席进北大担负图书办理员的时候，民国才建立了六七年，尚未进入最暗中的年代，大洋的币值还算坚硬。按照《民国经济史》供应的数据，在1919年的北京消耗市场上，一块大洋应当能够买20斤米，8斤猪肉，采办力最多相称于现在的40元群众币。

当今的“北漂一族”，想必都对北京的房租之昂扬深有体味。而毛主席当年的北京房租程度，固然没有眼下这般夸大，但一样也不会便宜到那里去。