第56章 袁崇焕评传(15)[第1页/共5页]

[8]《清史稿·阿巴泰传》。

小我的私怨、妒忌、党派抵触、谎言，织成了一张诬告的坎阱，最令人感到痛心的，是袁崇焕亲信谢尚政的叛卖。谢尚政是广东东莞人，武举，袁崇焕第一次到山海关、第一次上奏章就保荐他，说是本身平生所结的“死士”，可见是袁崇焕年青时就交友的好朋友。他在袁的汲引下升到参将。袁杀毛文龙，就是这个谢参将带兵把毛部士卒隔在围外。兵部尚书梁廷栋总觉要杀袁没甚么充分来由，便授意谢尚政诬告，答允他构成袁的罪名以后能够升他为福建总兵。谢尚政利欲熏心，竟然就出头诬告这个平生待他恩德最深的主帅。

至于“擅主和议”，也不过是停止战役摸索罢了，并非“擅缔和约”。袁崇焕提出缔和建议而给朝廷反对，崇祯如果以为他“擅主和议”是不对，当时就应加以惩办，但反而加他太子太保的官衔，自二品官升为从一品，又赐给他蟒袍、玉带和银币。又升又赏，“擅主和议”这件事当然就不算罪过了。

[6]《崇祯长编》，十一月十五日兵部有疏云：“畿东州县，风鹤相惊，人无固志。自督师提兵入援，分拨驻防，遂耸然无恙。”得旨：“谕兵部：袁崇焕入关赴援，驻师丰润，与蓟军东西猗角，朕甚嘉慰。即传谕崇焕，多方筹划，计出万全，速建奇功，以膺懋赏。”又谕：“各路援兵，全听督师袁崇焕调剂。”崇祯这道上谕中，“计出万全”与“速建奇功”两件事底子是大大冲突的。

当清兵围城时，崇祯的镇静失措，不但表示在将袁崇焕下狱一事上，别的不利的大臣另有很多。他以为兵部尚书王洽措置不善，下狱。王洽边幅堂堂，魁伟威猛，当时是很着名的。崇祯用他做兵部尚书，就是看中了他的边幅，说他像个“门神”，觉得门神卖力守门，必然安然。当时北京人暗里说，贴在大门上的门神一年一换，这个王门神的兵部尚书必然做不悠长。公然不到过年，门神就除下来了。围城时统统混乱，监狱中的犯人乘机大肆逃狱，因而刑部尚书和侍郎下狱。崇祯又“发觉”北京的城墙不大坚毅，仿佛挡不住清兵猛攻，实在，当时城墙就算坚毅之极，他也会感觉还不敷坚毅，因而将工部尚书和工部几名郎中一起在朝廷上各打八十棍再下狱。三个郎中两个大哥、一个别弱，都在殿被骗场活活打死了。至于阿谁蓟辽总督刘策，他卖力的长城防地为清兵攻破，崇祯将他正法，更不在话下。

崇祯必然很清楚的晓得，单凭杨寺人从清军那边听来的几句话，就此鉴定袁崇焕有罪，那是不能令人佩服的，何况这“群英会蒋干入彀”的故事，大家皆知。天子而成了明白脸曹操，太也可羞。这时产生了一件奇特的事：

别的另有几名御史高捷、袁弘勋、史（上范下土）等人，也主张杀袁崇焕，他们却另有私心。当袁崇焕下狱之时，首辅是钱龙锡，他虽曾攻讦袁崇焕边幅不佳，但一贯对袁很支撑。高捷等人在天启朝拥戴魏忠贤。惩办魏忠贤一伙奸党的案子叫做“逆案”，高捷、史（上范下土）等案中驰名，只不过罪名不重，还是有官做。钱龙锡是办理“逆案”的首要人物之一。高捷一伙想把袁崇焕这案子搞成一个“新逆案”，把钱龙锡攀进在内。因为袁崇焕曾与钱龙锡筹议过杀毛文龙的事，钱并不反对，只劝他慎重措置。“新逆案”一成，把很多大官诬攀在内，老逆案的臭气便可冲淡了。成果新逆案没有搞成，但钱龙锡也丢官下狱，定了极刑，厥后减为放逐。